Ce a PĂȚIT un șofer român după ce a trecut pe culoarea roșie a semaforului, pe o stradă din Olanda. Bărbatul crezuse că nu a fost observat

Publicat: 08 06. 2023, 21:52
Actualizat: 08 06. 2023, 22:00
FOTO - Caracter ilustrativ: Profimedia

O firmă din Vaslui a fost obligată de autoritățile olandeze să achite o amendă, după ce unul din angajații săi a trecut cu mașina pe culoarea roșie a semaforului în orașul Haarlem.

Printr-o decizie emisă de administrația Verwerking Flitsgegevens CJIB (Serviciul de prelucrare a datelor din memoria flash al CJIB din Țările de Jos) o firmă din Vaslui a fost obligată la plata sumei de 250 euro pentru că, la data de 14.05.2022, „autovehiculul aparţinând … SRL nu a oprit la culoarea roşie: semafor electric trei culori, Haarlem, N 208 Westelijke Randweg kruising Zijlweg richting IJmuiden, faptă prevăzută de Legea administraţiei juridice pentru respectarea regulilor de circulaţie, articolul 2”, explică autoritățile olandeze, citate de Adevărul.

Judecătorul care a instrumentat cazul a reținut că, potrivit prevederilor legale ale autorităţii străine solicitante, firma pe numele căreia era înregistrat vehiculul al cărei șofer a comis abaterea rutieră este bună de plată.

Deși au fost citați legal, reprezentanții societății amendate nu s-au prezentat, pentru a da explicații, la Judecătoria Vaslui, cea care a admis, în data de 17 mai 2023, solicitarea venită din partea autorităților olandeze, care au amendat firma la care lucra șoferul din Vaslui cu suma 250 de euro pentru că a trecut pe culoarea roșie a semaforului.

„Se va constata că intimata … SRL a fost obligată la plata sumei de 250 euro, reprezentând sancţiune pecuniară aplicată pentru încălcarea dispoziţiilor articolului 2 din Legea administraţiei juridice pentru respectarea regulilor de circulaţie. Va fi obligată intimata … SRL la plata sumei de 1.235 lei, reprezentând echivalentul în lei, la cursul BNR din data de 07.07.2022, al sancţiunii pecuniare în cuantum de 250 euro, aplicată acesteia de statul emitent pentru comiterea faptei contrare normelor de trafic rutier anterior menţionate”, a stabilit instanța de judecată, decizia nefiind definitivă.