Crin Antonescu: „Dacă se reia turul II, nu particip, că nu sunt invitat”

Crin Antonescu a discutat, într-o intervenție televizată, despre implicarea sa în discuția despre reluarea turului II este complet inutilă. După spusele politicianului, dacă s-ar relua turul II de alegeri, el și-ar vedea în continuare de alte activități. Nefiind implicat în procesul alegerilor anulate, spune Antonescu, nu l-ar viza această reluare. Candidatul la președinție a menționat și faptul că actuala sa candidatură nu este corelată în niciun fel cu scrutinul precedent, deci nu poate comenta prea mult situația efectivă a unui posibil tur II reluat.

„Păi turul doi este între Călin Georgescu și Elena Lasconi. Nu?! Ăsta e turul doi. Să presupunem că unul din ei nu mai participă. Oricum nu mă privește, că atunci se califică altul. Nu știu cine era pe trei, Ciolacu sau… Deci îmi văd de treaba mea dacă reia turul doi. Eu am mai spus, de aia cumva nu particip foarte angajat în disputa asta. Ce a fost cu anularea? Ce-i cu turul doi? Eu am constatat că în România s-a întâmplat asta, s-au anulat niște alegeri. Pot să discut anumite nuanțe, pe cât le pot discuta, dar esențial este următorul lucru. Eu am intrat în joc după ce s-au organizat niște alegeri, am văzut că sunt niște noi candidaturi. Și eu pot, foarte bine, să spun și eu, e cam neclar, nu candidez. Nu vreau să-l văd pe suveranistul Ponta care vrea turul doi înapoi, dar o să candideze, bine, mersi, la chestiunea asta. Nu vreau să-l văd nici pe domnul Nicușor, nici pe alți domni. Eu particip acum. Se reia turul doi, decide Curtea Constituțională sau cine trebuie să decidă să-l reia? Foarte bine.”, a menționat Crin Antonescu.

În continuarea interviului, Crin Antonescu a primit o întrebare din partea lui Liviu Pleșoianu. Acesta a presupus o speță în care Crin Antonescu, proaspăt ajuns la Cotroceni, află, din documentele CSAT, că alegerile au fost anulate fără vreun temei. Întrebarea a venit pe această speță și a vizat demisia de onoare a lui Antonescu din funcția de președinte. Candidatul la președinție a explicat simplu că într-un asemenea caz, demisia de onoare nu este o soluție rezonabilă.

„Frumoasă aporie construiește Liviu Pleșoianu. Eu cred că atâta vreme cât în spatele alegerii viitorului președinte va sta un vot democratic, exprimat,  al românilor, acel președinte n-are dreptul să plece de acolo pe acest motiv de natură retroactivă. Așa poate mă apuc și desecretizez mai multe lucruri și poate constat că erata Curții Constituționale din 2012, la referendum, ține minte domnul Plășoianu, sunt convins, a fost, nu știu, dubios adoptată. Și atunci ne întoarcem în 2012 și mă fac eu președinte, și mai sunt 10 ani până să vină domnul Georgescu. Nu se poate juca așa istoria și politica. Dar dacă lucruri incorecte și ilegale s-au petrecut, îl asigur pe domnul Pleșoianu că vor ieși la iveală.”, a adăugat Antonescu.

Referitor la scindarea din ultima vreme, la polemici și la tensiunile din societatea românească, Antonescu a spus că orice iese președinte trebuie să se adreseze, în primul rând, celor care nu l-au susținut. Doar așa lucrurile se pot calma și societatea se va reuni. Altfel, se fac pași în lateral și nu în față. Despre Diaspora, candidatul la prezidențiale a menționat că este o resursă imensă a statului.

„Cred că sunt soluții. Primele țin de atitudine. Atitudine și mesaj. Am spus din prima zi, când România va avea un nou președinte, primul lui mesaj trebuie să fie către cei care au susținut altceva sau care n-au venit la vot, pentru că ar fi vrut turul doi înapoi. Trebuie să se dea o direcție comună. Oamenii nu se împacă lateral, oamenii se împacă înainte și merg împreună înainte. Diaspora nu este doar o obligație a statului român. Diaspora este o resursă a statului român.”, a concluzionat politicianul.