Epidemiolog francez de origine română, despre virulenţa SARS-CoV-2: „Sunt boli infecţioase şi virusuri care există de multă vreme şi tot nu au devenit mai puțin agresive”
Mircea Sofonea, profesorul universitar şi cercetătorul la Universitatea Montpellier, consideră că virusul SARS-CoV-2 nu se va autoepuiza și nu își va pierde din virulență. COVID-19 nu a devenit mai transmisibil, ci mai agresiv, susține medicul, care crede că virusul va continua să circule, dar nu vor mai fi valuri puternice și se va putea reveni la o viață normală, fără lockdown.
Epidemiologul francez de origine română nu este de acord cu experții care spun că SARS-CoV-2 va deveni în scurt timp mai puţin agresiv şi se va autoepuiza. Sofonea crede că, din contră, evoluţia de până acum a arătat că virusul a devenit nu doar mai transmisibil, ci şi mai agresiv, scrie Adevărul.ro.
Mircea Sofonea a explicat de ce nu se aplică teoria conform căreia virusurile au tendinţa să devină odată cu timpul mai puţin agresive.
„Depinde care este relaţia între transmisie şi virulenţă. Spre exemplu, pentru virusul HIV, care dă SIDA, nu a scăzut virulenţa. Sunt boli infecţioase şi virusuri care există de multă vreme şi tot nu au scăzut în virulenţă. Nu e o regulă care se verifică tot timpul. Până acum, în cazul SARS-CoV-2, mutaţiile au devenit nu doar mai contagioase, ci şi mai virulente. Deci până acum, în acest caz regula e pe dos. Nu ştim însă cum va evolua pe termen lung, pe moment nu avem datele astea”, spune Sofonea.
„Inadaptarea la o gazdă nouă poate explica virulenţa iniţială mare a SARS-CoV-2, dar nu explică de ce nu scade rapid. O primă posibilitate este că selecţia naturală nu poate acţiona asupra virulenţei SARS-CoV-2, de exemplu, din cauza lipsei de variabilitate genetică. Chiar dacă presupunem că ar putea apărea tulpini cu o capacitate de transmitere comparabilă şi o virulenţă mai mică, este totuşi posibil ca aceştia să nu aibă un avantaj clar în ceea ce priveşte selecţia naturală”, adaugă el.
„Vaccinarea masivă nu mai e suficientă”
El este de părere că pandemia se poate opri doar cu ajutorul vaccinurilor, însă combinate cu anumite măsuri, dat fiind faptul că nu o eficienţă de 100%. Acesta e motivul pentru care ţări ca Franţa sau Italia au apelat la certificatul verde, prin care se impun anumite restricţii pentru cei nevaccinaţi şi care nu au trecut nici prin boală.
„Vaccinarea masivă nu mai e suficientă, pentru că valul este deja aici. Deci trebuie măsuri care au efect imediat, nu doar vaccinul. E nevoie de restricţii, dar pe baza certificatului verde, adaptate la situaţii şi oricum mult mai puţine pentru cei vaccinaţi”, explică Sofonea.
Epidemiologul spune că mai există un motiv pentru care cei care refuză să se vaccineze ar trebui să se gândească de două ori, iar despre acest lucru, românul a scris şi în studiul său.
„Într-adevăr, aceste vaccinuri au, teoretic, potenţialul de a urma cursa coevoluţionară cu virusul, cel puţin în timp ce diversitatea sa genetică rămâne limitată, iar acest lucru s-ar putea dovedi decisiv. Cu toate acestea, ştim, de asemenea, că vaccinurile care blochează virulenţa tind să selecteze tulpini care sunt mai virulente la gazdele nevaccinate”, a atenţionat Sofonea.
Virusul va continua să circule, dar nu vor mai fi valuri puternice
Epidemiologul se declară însă optimist, avînd în vedere evoluția de la situaţia din urmă cu un an şi jumătate.
”Virusul va continua să circule, dar nu vor mai fi valuri puternice, ci va fi un mod de circulaţie joasă şi constantă, iar impactul pe spitale va fi redus. Trebuie însă supravegheată evoluţia fenotipică, adică să vedem cât de mult mutează şi dacă mutaţiile afectează recunoaşterea noilor tulpini de către sistemul imunitar. Forma aceasta a vaccinului ARN este eficientă şi poate fi actualizată uşor la eventualele noi mutaţii. Deci chiar dacă boala va continua să existe, vom reveni la o viaţă normală, fără lockdown. Totuşi, vor mai exista zone unde vor fi luate unele măsuri limitate, când şi dacă se vor impune, însă nu se va mai ajunge la lockdown”, a explicat epidemiologul.