CHESTIA ZILEI. Becali – Huidu, banii sau viața?

Mă sună televiziunile să comentez sentința în cazul Becali-Valiza. Ce să comentez? Era în pușcărie și rămâne acolo, în cazul „Valiza” Becali și recunoscând infracțiunile de fals și uz de fals.

Nu mă număr printre cei care îl căinează pe Becali ceas de ceas și se roagă să fie eliberat pentru că e „bun creștin”. Mi se pare dezgustător „buletinul de știri” al fiecărei zile în care mi se spune la televizor ce-a mai mâncat Becali la micul dejun și cine i-a mai venit în vizită.

Dar obiectivitatea jurnalistică – ce-o mai fi și aia?! – mă obligă să pun două întrebări.

Unu. Ar fi normal ca echipa Steaua, campioana României de acum, să fie exclusă din Europa și să ajungă în liga a II-a pentru niște fapte comise nu de vreun jucător, care nu au ajutat echipa Steaua, practic, în nici un fel și care s-au petrecut cu ani în urmă?

Doi. Este normal, este drept, este în spiritul legii ca Huidu Șerban, care a omorât trei oameni din culpă, să fie condamnat cu suspendare și să se afle în libertate, în vreme ce George Becali, autor de potlogării cu terenuri și valize cu bani, dar care n-a omorât pe nimeni, să primească pușcărie cu executare?