PRO sau CONTRA instalării de baze NATO permanente în România? Votează

După agresiunea Rusiei împotriva Ucrainei, care s-a soldat cu anexarea Peninsulei Crimeea, în luna martie, NATO a decis să își schimbe strategia de apărare și să își relocheze resursele și capabilitățile militare mai accentuat în centrul și estul Europei, pentru a contracara eventualele acțiuni de destabilizare ale Rusiei. Totuși, John McCain, Ron Johnson și Christopher Murphy, trei dintre cei mai influenți senatori americani, care au venit în România, au explicat într-un interviu exclusiv pentru Gândul, că întărirea NATO pe flancul estic nu presupune crearea de noi baze militare, ci exploatarea mai puternică a celor existente – Mihail Kogălniceanu, Deveselu, Câmpia Turzii.

Argumentele care susțin ideea de întărire a capabilităților militare NATO pe teritoriul României, ceea ce nu implică crearea de noi baze militare, ci folosirea celor românești existente deja, sunt faptul că Rusia ar fi descurajată să întreprindă acțiuni destabilizatoare în Republica Moldova sau în sudul Ucrainei, aproape de gurile Dunării, faptul că industria de apărare și firmele din România care pot deservi armata sau infrastructura ei vor avea oportunități de afaceri mai bune, sau că România devine o țară furnizoare de securitate în regiunea Mării Negre, mai influentă și având un cuvânt mai greu de spus în cadrul NATO și al UE.

Argumentele împotriva unei întăriri militare a prezenței NATO în România ar fi că relația cu Rusia se va răci și mai mult față de nivelul cel mult mediocru la care se află acum sau că România devine un punct și mai fierbinte pe harta militară a lumii, deja americanii tranzitându-și trupele care se retrag din Afganistan, pe la Constanța.