Prima pagină » Magazin » Ce se întâmplă în creierul omului când urmărește o dezbatere politică. Concluzia la care au ajuns cercetătorii

Ce se întâmplă în creierul omului când urmărește o dezbatere politică. Concluzia la care au ajuns cercetătorii

Ce se întâmplă în creierul omului când urmărește o dezbatere politică. Concluzia la care au ajuns cercetătorii
Un studiu recent deține răspunsul la o întrebare pe care, probabil, mulți oameni și-au pus-o de-a lungul timpului: „De ce suntem atât de atrași de zona politică?". Se pare că, atunci când viziunile tale politice sunt contrazise, creierul se activează în zonele asociate identității personale, emoțiilor și răspunsului la amenințări.

„Credem că aceste lucruri se întâmplă datorită faptului că credințele politice sunt o parte importantă a identității noastre și dau un sens persoanei noastre. Sunt părți ale eului nostru social și, în egală măsură, pot defini tipul de persoane cu care ne petrecem timpul și modul în care oamenii se raportează la noi. Atunci când creierul consideră că ceva face parte din el, fie că este vorba despre o parte a corpului sau un crez personal, el acționează pentru protejarea acestui lucru”, a explicat Jonas Kaplan, autorul principal al studiului, profesor în cadrul Institutului de studiu al creierului și creativității din cadrul Universității Carolinei de Sud. 

Cum ne poate stârni politica emoțiile

În studiul citat au fost implicați 40 de adulți care s-au declarat ca fiind liberali din punct de vedere politic. Ei au fost puși să citească diferite afirmații, care se aliniau credințelor lor politice, precum „Avortul ar trebui legalizat” sau „Taxele pe venit ar trebui să crească”. De asemenea, au fost rugați să citească și afirmații fără nicio legătură cu domeniul politic, cum ar fi „Consumul zilnic de multivitamine îmbunătățește starea de sănătate” sau „Studiile superioare cresc șansele de câștig ale unei persoane”. 

După ce au citit fiecare afirmație, fiecărui participant i-au fost date niște contra-argumente la ceea ce tocmai citiseră. Pe tot parcursul lecturii, creierele participanților au fost scanate cu ajutorul unui aparat RMN. 

În următoarea etapă, participanții au fost rugați să completeze chestionare în urma cărora să se observe cât de mult au fost de acord cu fiecare dintre afirmațiile citite. 

Examinând scanările craniene, cercetătorii au observat că în momentul în care participanții citeau un contra-argument adus unei afirmații în care credeau foarte tare, creștea activitatea în cortexul prefrontal și scădea în cortexul orbitofrontal. 

Cel dintâi este asociat cu reglarea emoțiilor, în timp ce cel de-al doilea este responsabil cu flexibilitatea din punct de vedere cognitiv. 

Atunci când participanții la studiu au primit contra-argumentele, oamenii de știință au observat o activitate sporită la nivelul amigdalei, asociată emoției, temerii și anxietății. Acest lucru sugerează că activitatea cerebrală de la nivelul amigdalei poate fi asociată cu o creștere a scepticismului față de contra-argumentul prezenta și poate fi un semnal al faptului că persoana nu poate fi convinsă cu ușurință de un anumit lucru. 

În plus, cercetătorii au sesizat că participanții păreau mai ușor de convins cu contra-argumentele aduse afirmațiilor de natură non-politică, decât în cazul celorlalte. 

Cercetătorii doresc să reia studiul și pe un grup de conservatori sau cu alte orientări de natură politică. 

Autorul studiului speră ca cercetările următoare să poată scoate la iveală modalități prin care să poți pune la îndoială crezurile politice ale unei persoane fără a provoca un răspuns de natură emoțională. 

Comentarii 0

Lasă un răspuns

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.
Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.

Recomandarea video

Citește și

Mediafax
„Lașitatea” se pedepsește cu moartea. Sentință pentru 27 de soldați
Digi24
„Sunt cel mai bine păstrat secret murdar din Japonia”. Calvarul unui american încarcerat, deși sentința i-a fost anulată
Cancan.ro
'Profetul Apocalipsei', care a prezis moartea Reginei Elisabeta a II-a, face predicții tulburătoare pentru 2028
Prosport.ro
FOTO. Florin Răducioiu s-a însurat cu Andreea Albăstroiu, femeia cu 10 ani mai tânără de care se despărțise la un moment dat
Adevarul
De ce mor de inimă de 2,5 ori mai mulți români decât alți europeni. Semnalele de alarmă care salvează vieți
Mediafax
CALCULEAZĂ câte voturi ar avea în Parlament noul PREMIER. Program INTERACTIV
Click
Sylvester Stallone, bătaie cu Richard Gere pe platourile de filmare. „L-am tras afară de pe bancheta din spate...”
Cancan.ro
Singurul artist care sare în apărarea lui Ian: Eliberați-l!
Ce se întâmplă doctore
Cum arăta Claudia Ion înainte de intervențiile estetice. Transformarea concurentei de la „Insula Iubirii”
Ciao.ro
Cum au arătat Andreea Esca, Delia sau Andra când s-au căsătorit. Andreea Bănică a strălucit într-o rochie minusculă
Promotor.ro
O ofertă pentru pasionații care repară și meșteresc acasă: compresor Panzer redus la Dedeman
Descopera.ro
Sirenele cântătoare din „Odiseea” nu erau femei cu coadă de pește. Cum le înfățișau grecii antici
Râzi cu lacrimi
BANCUL ZILEI. BULĂ: – Și zici că te persecută profesorul de matematică?
Descopera.ro
Moștenim traumele strămoșilor? Unde se termină știința și începe pseudoștiința
Mediafax Italia
Poți beneficia de IMPOZIT REDUS! Trebuie doar să știi că...
Mediafax Spania
POȚI PRIMI 220 de euro pe lună PENTRU ALIMENTE! Cum să soliciți ajutorul?!