Adrian Năstase: Este momentul oportun să ne apropiem de China

Probabil că se va merge cu o formă de guvern remaniată de guvern comun. După ce va câștiga Crin Antonescu, dacă va câștiga el.

Întotdeauna se spune despre oamenii politici că sunt epuizați. S-a dovedit că ei pot să revină în politică după anumite momente. Inclusiv Marcel Ciolacu, chiar dacă pentru o vreme, n-ar mai conduce guvernul, poate să rămână la nivelul partidului, poate să conducă guvernul…Vor fi și alte capitole.

În momentul în care va fi un alt președinte, vor fi presiuni de tot felul și vor face dificilă guvernarea. Cred că PSD are nevoie de o cură puternică de vitaminizare pentru a-și reface leadershipul. N-am mai văzut intelectuali care să vină spre partid. Partidul are o problemă.

Cei care asigură osatura partidului sunt baronii locali și sponsorii locali.

Cred că această măsură(300 de parlamentari) ar fi utilă și ar purifica puțin pentru ca în parlament să vină niște oameni care să fie calificați pentru a face politică în parlament.

George Simion are prima șansă. Deși el va fi atacat foarte puternic, în continuare. Are o anumită doză de fanatism pe care o remarci când privește. Se îmbracă, în ultima vreme, elegant. Nu mai bagă telefonul în ochi interlocutorului.

Îmi amintesc episodul când i-a pus mâna pe umăr lui Virgil, în Parlament…Cred că Virgil(n.r. Popescu, ministrul Economiei) trebuia să-i dea un cap în gură, din punct de vedere parlamentar.

Înclin să cred că va intra în turul 2 Ponta sau Crin Antonescu. Nu cred că va intra Nicușor.

Crin Antonescu vorbește în fraze. Oamenii au nevoie de propoziții. Oamenii au nevoie de cineva capabil să ia decizii.

Elena Lasconi..

Nu cred că are ce să caute în filmul ăsta… Există două tipuri de reacție și frustrare anti-sistem: cele care au mers către Călin Georgescu și cele care au mers în zona USR.

Treptat. Principalul agent electoral al lui Călin Georgescu este actualul guvern PSD.

Cred că greșeala fundamentală a liderilor PSD a fost să păstreze puterea în cercul restrâns al lor. O variantă care ar fi mers foarte bine ar fi fost Mugur Isărescu. I se termină mandatul. Pe de o parte, are o bună cunoaștere a economiei, pe de altă parte, din punct de vedere internațional, având relațiile cu marile bănci, ar fi putut să aibă relațiile potrivite inclusiv cu zona americană.

Nicușor Dan nu am înțeles de ce a intrat în jocul ăsta. Profilul lui în plan extern este absolut nesemnificativ. Nu cred că el este potrivit.

PSD, la nivel de 15-20%, are nevoie de o locomotivă. E mai utilă formula cu o locomotivă care permite păstrarea guvernării decât o variantă în care să pierzi și președinția, și guvernul.

Cred că scenariul baronilor locali este: îl izolăm pe Crin Antonescu la Cotroceni și noi ne vedem de treabă.

Până la urmă, Băsescu s-a dovedit mai deștept decât scenariștii ăștia.

Pentru foarte mulți, suveranism înseamnă pro-America. Poporul are întotdeauna dreptate. Poporul astea vrea. Poporul asta obține.

Sunt convins, însă, că este capabil(Victor Ponta) , după alegeri, să găsească soluțiile cele mai bune, pentru problemele interne și externe, având cea mai mare capacitate de socializare externă.

Sunt variante interesante. Crin Antonescu e o variantă interesantă.

Consider că el(Victor Ponta) are profilul cel mai potrivit pentru lumea nebună în care trăim: are reacție, e obraznic, știe să răspundă…

Nu cred că-și poate permite(George Simion, telefonul în ochii interlocutorului) în politica externă să facă așa ceva.

După părerea mea, da. Dar el are stilul ăsta de a da vina pe altcineva. El desface mecanismul ăsta, sistemul îl aruncă în aer. Se dereglementează complet sistemul ăsta și ne vom găsi în fața unui haos comercial pe care ne va fi foarte greu să-l gestionăm.

Cred că România are nevoie de relația cu China tocmai pentru că umbrela americană începe să aibă găuri.  Rusia poate prezenta riscuri în Marea Neagră. China e un tampon foarte important pentru Rusia în a face și a nu face anumite lucruri.

România este cea care a ajutat China să reintre în ONU. A fost țara care a beneficiat de sprijinul Chinei în 1968. Din punct de vedere al relației bilaterale, România n-a avut niciodată o problemă cu China și ar trebui să continuăm lucrul ăsta.

Nu cred că România își poate permite să-și lege securitatea de o țară care este peste ocean, peste munți…

România are dreptul la propriile sale interese. Ar trebui deblocat tratatul de comerț liber dintre UE și China. Tratatul a fost băgat la frigider de Parlamentul European. Este un moment oportun să ne apropiem de China.

Dacă e vorba să cerem turul 2 înapoi, eu aș cere turul 2 înapoi din 2004. Pe baza acuzațiilor de fraudă.

Traian Băsescu a făcut o ofertă de nerefuzat: aceea că trebuie să facă operațiune cu licuriciul cel mare. Or asemenea operațiune nu putea fi refuzată de americani. Ideea lui era să trateze cumva, să meargă spre americani, considerând că nu e bine să meargă la mai mulți licurici, ci la licuriciul mare.

Eu am considerat că România trebuie să aibă o abordare echilibrată în relația cu SUA. Noi putem să schimbăm cărțile de istorie, dar nu vom putea schimba geografia.

S-a trezit, la un moment dat, Trump, hai să mai tăiem din ce avem! Dacă tot vorbim de emigrație.

Înclin să nu-mi aduc aminte. Vin mexicanii aici și americanii să dea drumul la viză. Putem găsi soluții să facem un barter: mexicani contra români.

Am avut închisori CIA pe teritoriul României?

Eu n-am avut informația asta.

E nevoie de o refondare, de schimbări,  dar să le facem pentru viitor.

Nu cred că mai este semnificativă împărțirea asta: stânga-dreapta.

Au dispărut departamentele la PSD, școlile de tineret, nimeni nu se mai ocupă de teorie politică.

Nu cred că ne face foarte bine să exorcizăm alegerile…Am înțeles că nu e vorba de el(Călin Georgescu), ca persoană, ci de un principiu.

De-aia suntem suveraniști, ca să ne ducem în SUA să ne spună ei.

Părerea mea este că au fost niște băieți, plus servicii care au considerat că există un anumit risc prin ajungerea lui(n.r. Călin Georgescu) la conducere. Oameni care aveau acces la anumite informații care au văzut că voia referendum să ieșim din UE, NATO..Poate că ne-au ferit de o direcție în care ajungeam într-o fundătură.

Nu știu dacă erau ruși în spate, dacă erau militari, dacă erau cei din Congo..Într-un fel, au fost niște povești ciudate.

Armele militare să le dăm înapoi, la congolezi sau la cine le-a adus.

Dacă mai spuneți de Vance, îmi dau lacrimile. Când vorbesc americanii de valori și principii, îmi amintesc de alegerile din Chile, Guatemala…

Am înțeles că oamenii politici din România n-au înțeles nimic din lecțiile anterioare.

Nu. Absolut! După alegeri. Cred că americanii au alte priorități. România nu este în prima linie de priorități.

Noi vom fi înconjurați de diferite tipuri de conflicte. Franța nu reprezintă mare lucru în plan internațional, chiar dacă are armă nucleară.

E nevoie de coerență la nivelul UE. Noi ar trebui să coalizăm cumva, cel puțin economic, dacă nu strategic, țările UE.

Este și vina noastră. Europa, în mod evident, a încercat să uniformizeze țările UE, a ajutat țările de la periferie.

Franța a decis să rămână în Europa. America decide să plece din Europa. Ideea de a continua relația cu America e inteligentă dar se poate să nu fie foarte practică. Nu trebuie să forțăm o alegere între America și Europa.

În Europa, leadershipul a cam dispărut. La fel ca și la noi. Noi avem o datorie morală față de Franța.

Noi n-avem parteneriat cu Europa. Avem parteneriate cu diferite țări.

Uneori, mă gândesc și eu la lucrul ăsta(PSD să meargă o vreme în opoziție ca să se reformeze). PSD are o problemă, în mod evident, ajungând la jumătate din simpatia politică, în câteva luni.

Eu întreb ce ne oprește acum să schimbăm ambasadorul de la Washington!? După părerea mea, trebuia schimbat deja. Muraru a fost un ambasador extrem de apropiat administrației democrate. Ambasadorul român prodemocrat nu mai are intrări. Mai bine schimbi ambasadorul. Ar fi trebuit să punem pe cineva care are o anumită deschidere pe zona republicană și care are și o calitate oficială. Cred că asta trebuie făcut.

Hurezeanu este condus când cu volanul pe stânga, când cu volanul pe dreapta. Există o problemă în ceea ce privește conducerea politicii externe; avem o mașină cu doi șoferi și fiecare cu volanul lui.

Probabil că-o să-i spună că băieții ăia de la București sunt în ordine. Dar ei rămân angajați în relația cu America.

Poate că vă interesează Călin Georgescu, care e considerat de unii omul rușilor. Dar poate nu, mergeți în continuare pe mâna ăstora de la putere..

Ca să transmiți mesajul ăsta, nu mergi direct la Trump. Trebuie să ajungi la niște oameni din jurul lui care să vină dimineața, să-i povestească: poate am greșit acolo…

Trump este impredictibil. Vom plăti cu toții pentru că impredictibilitatea asta înseamnă o dezorganizare masivă a unei lumi care abia se reorganizase după Războiul Rece. Intrăm într-o lume care se va baza, în mare măsură, pe forță iar țările vor deveni pradă pentru altele.

Dl Hurezeanu este o persoană sofisticată, cu o mare cultură diplomatică, a avut experiență diplomatică, în ultimii ani, dar nu este un lider politic. Este, cumva, între cei doi conducători ai alianței în fapt: președintele interimar și primul ministru. În aceste condiții, îi este foarte greu să acționeze.

Românii au căutat un țap ispășitor în loc să dea vina pe Trump, în problema vizelor.

Americanii au acționat bazat pe evaluări, în Guatemala, în Iran, în Ucraina au participat la schimbarea guvernului, au schimbat guvernul în Italia. Ei au o anumită cultură de hegemon internațional. În legătură cu România a apărut o falsă problemă. România nu este o miză politică.

Americanii n-au treabă cu povestea asta.

Trump are filosofia lui Ludovic al XIV-lea: Statul sunt eu! Coada la care stau liderii mondiali e foarte mare. Unii dintre locotenenții lui mai vorbesc despre România.

N-am înțeles că-n America le spui americanilor: „uite, care-i interesul vostru!” Trebuie să vedem ce-i interesează în România. Ei funcționează foarte bine pe ideea de lobby.

După părerea mea, povestea asta cu emisarii e o glumă.

Sper să n-o facă. În momentul în care soții intră într-o procedură de divorț, copiii au o problemă. Este evidentă despărțirea în fapt.

Americanii au descoperit că adversarul lor cel mai puternic nu este Rusia, ci este China. Ei încearcă să dezangajeze Rusia de China, oferind anumite concesii Rusiei, în Europa de Răsărit.

Este o nouă strategie a americanilor și trebuie să fim conștienți de asta. Avem nevoie de contacte importante pe linie politică cu Polonia, Turcia, pe vecinătate…

Suntem membri într-o organizație în care avem interese comune, dar România are și interese proprii.

Rusia, din partener, devine aparent prieten cu principalul partener din NATO. Europa încearcă să se trezească din ceea ce a fost luna de miere în care acopereau cu umbrele de securitate Europa. Avem o dualitate în NATO. Putin este frecventabil și UE care vrea să se înarmeze împotriva lui Putin/Rusiei.

În ultimii ani, am fost obișnuiți să mergem pe pilot automat. Am urmat o anumită linie, de la Bruxelles sau Washington. Nu ne-am pus mari probleme cu politica externă. Pilotul automat s-a defectat și acum trebuie să trecem pe pilot manual.

Nu avem voința de a trece de la pilotul automat la pilotul manual. Încă suntem dezorientați să alegem între America și Europa.

Ar fi o mare greșeală să alegem. Am reușit să ne descurcăm.