Primele declarații ale medicului Lucan. Ce spune despre jurnalul secret și sumele de bani care ar fi ajuns la el. „Doar Dumnezeu poate să mă protejeze”

Referitor la jurnalul pe care procurorii l-au găsit asupra sa, medicul le-a spus, ironic, jurnaliștilor că mai are o agendă și că le-o dă, ca aceștia să vadă „cât de secretă e”.

În ceea ce privește faptul că ar fi vrut să îl abordeze pe procurorul-șef DIICOT, Daniel Horodniceanu, medicul a spus că informațiile au fost interpretate greșit.

„Doar Dumnezeu poate să mă protejeze”, a mai declarat Mihai Lucan, care s-a prezentat la Poliție, în cadrul controlului judiciar dispus în cazul său.

FINANCIAR Angajații companiei care dezvoltă Grand Theft Auto VI vor să-și creeze sindicat după concedierile în masă de anul trecut

01:58

RĂZBOI Netanyahu anunță staționarea permanentă a trupelor israeliene în sudul Libanului până când Hezbollah nu va mai reprezenta o amenințare pentru Israel

23:54

Medicul a negat că s-ar fi folosit de resursele Institutului Clinic de Urologie și Transplant Renal Cluj-Napoca pentru clinica sa privată. Întrebat dacă suma de cinci milioane de ei a ajuns în conturile clinicii sale, Lucan a răspuns: „Exclus”.

Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că în seara în care medicul Mihai Lucan a fost reținut, a fost găsit asupra lui un jurnal care conținea date despre persoane din sistemul judiciar. Din cercetări ar fi reieșit că doctorul i-ar fi cerut avocatei sale să facă un cerc protector în jurul lui. Joi seara, după ce procurorii au emis ordonanța de reținere pe numele medicului Mihai Lucan, au efectuat percheziția corporală, asupra doctorului fiind găsit un jurnal și suma de 5.000 euro, au declarat , pentru MEDIAFAX, surse judiciare.

Potrivit surselor citate, în jurnalul medicului ar fi nume cunoscute și idei pe care acesta dorea să le pună în aplicare. Printre numele depistate în document, ar fi cel al șefului DIICOT, Daniel Horodniceanu, fiind nemulțumit că nu reușea să afle informații despre acesta. O altă persoană al căruit nume l-ar fi avut notat în carnet este procurorul DIICOT care instrumentează cauza în care este cercetat, Lucan având informații că este vizat de o anchetă, motiv pentru care ar fi s-ar fi documentat în ceea ce îl privește pe magistrat, aflând toate detaliile din viața lui.

Totodată, potrivit surselor judiciare menționate, medicul ar fi notat în jurnal că avocata sa trebuie să facă un cerc protector în jurul lui, să aibă un cerc relațional cu oameni din sistemul judiciar și de apărare (procurori, judecători, poliție și SRI)

„Vrei să prinzi pește, fă-te cârlig” și „Cine ridică sabia asupra mea, îi va cădea mână”, ar fi fost citatele preferate ale doctorului, potrivit notițelor din jurnal, au precizat sursele citate.

Mihai Lucan a fost reținut joi seara, iar vineri judecătorii de la Tribunalul București au decis să respingă cererea de arestare preventivă a DIICOT, dispunând cercetarea sub control judiciar.

În referatul cu propunerea de arestare preventivă întocmit de procurori apar informații potrivit cărora, în anul 2016, medicul ar fi luat legătura cu mai multe persoane influente în cadrul unor instituții ale statului, în contextul unor verificări ale Corpului de Control al Ministerului Sănătății efectuate la ICUR. Una dintre persoanele contactate este fostul șef al Agenției Naționale de Transplant, Victor Zota.

Potrivit DIICOT, persoanelor influente pe care le-ar fi contactat le-ar fi solicitat „ajutorul în scopul preîntâmpinării/ limitării eventualelor consecințe de natură să îl vizeze în urma rezultatelor controlului respectiv sau, după caz, realizarea unei conexiuni cu Ministrul Sănătății, o parte dintre cei cu care a intrat în conexiune în aceiași zi fiind identificați în persoana martorului OȚEL IOAN, fostul șef al Serviciului de Crimă Organizată Cluj, numitul MAGHIAR FLORIN, la data faptelor în funcția de Procuror General al Parchetului Curții de Apel Cluj, solicitându-le ambilor să se întâlnească, pe ,,MARTINEL”, persoană de sex femeiesc neidentificată încă, căreia i-a comunicat că activitatea sa interesează DIICOT, pe șoferul ,,LEO”, identificat în persoana martorului TODOR ALIN IONEL LEON căruia i-a cerut să ia un sac pe care să-l transporte a doua zi la ICUTR”.

„În scopul securizării activității sale, inculpatul Lucan Mihai a făcut demersuri în vederea activării altui post telefonic. l-a contactat pe numitul ȚĂRUS VALENTIN-NORBERT (presedinte al SC ,,Farmaceutica REMEDIA” S.A.) pe care l-a întrebat dacă îl cunoștea pe ministrul sănătății la data respectivă, în persoana numitului VOICULESCU VLAD VASILE, solicitându-i totodată o întâlnire, potrivit referatului de arestare. În ziua de 26.09.2016 ora 21:42:43 a purtat o discuție telefonică cu numitul DÂNCU VASILE (la data faptelor vicepremier în Guvernul României),solicitându-i ajutorul pentru a-l informa pe primul ministru al Guvernului României despre situația existentă”, se mai arată în referat.

Mai mult, spun procurorii, medicul ar fi încercat să saboteze un coleg.

„Cu ocazia efectuării unui transplant renal (..) pentru a-l pune într-o situație dificilă pe martorul SUCIU MIHAI DOMNUȚIU cu care se afla într-o stare de vădită contradictorialitate, pretextând că dorește să participe în mod direct la operațiunea ce presupunea pregătirea grefei renale în pofida faptului că de o mare perioadă de timp nu mai făcuse acest lucru, inculpatul LUCAN MIHAI a manipulat de o așa manieră instrumentarul chirurgical practicând o incizie asupra sinusului arterei renale într-o zonă care nu era vizibilă după care l-a pus la dispoziția membrilor echipei de chirurgi condusă de către martorul SUCIU MIHAI DOMNUȚIU, părăsind la scurt timp sediul ICUTR”, scriu procurorii în referat.

DIICOT a informat că dosarul are ca obiect efectuarea de cercetări față de membrii unui grup infracțional organizat constituit de către suspecții Mihai Lucan, Valerian Lucan și Dan Emil Fofiu-Sânpetreanu, în calitate de angajați ai persoanei vătămate Institutul Clinic de Urologie și Transplant Renal Cluj-Napoca, având ca scop însușirea, folosirea, traficarea, după caz, a bunurilor aflate în patrimoniul Institutului, în favoarea SC LUKMED SRL.

Institutul Clinic de Urologie și Transplant Renal Cluj-Napoca ar fi fost prejudiciat cu 5.169.406,91 lei.

Ar fi fost folosite resursele financiare, materiale și umane ale Institutului Clinic de Urologie și Transplant Renal Cluj-Napoca în beneficiul clinicii aparținând SC LUKMED SRL. Mai mult, pacienții operați în clinica privată ar fi avut cheltuieli de internare în ICUTR mult reduse față de tarifele de spitalizare stabilite anual de Institut, spun anchetatorii.