Doru Bușcu, despre ultimele acțiuni ale statului român: „Se pregătesc. Le este frică să nu primească o lucrare electorală ca cea din 24 noiembrie”

Ionuț Cristache critică modul în care, în contexte precum pandemia și războiul din Ucraina,  opiniile critice au fost rapid taxate și asociate cu propaganda putinistă în România. 

Gazda emisiunii „Ai Aflat” sugerează că orice tentativă de gândire critică este sancționată public de sistem.

Ionuț Cristache: „În pandemie, am văzut că s-a practicat mesajul pe o singură voce. Dacă îndrăzneai să pui la îndoială practicile statului și eficiența vaccinului, erai imediat…după aia, a venit războiul. Dacă încercai să vezi nuanțat, erai cu „Putin”. Acum, dacă pui la îndoială, gândești critic, ești taxat”.

Doru Bușcu, autor de la Cațavencii,  consideră că autoritățile se pregătesc pentru alegeri prin măsuri restrictive, din cauza unei „culpe istorice” generate (fie de incompetență, fie de premeditare) pe 24 noienbrie 2024, când Călin Georgescu, un candidat suveranist independent controversat, cu presupuse legături cu Kremlinul, cotat în sondaje sub 5-10%, a câștigat primul tur al alegerilor prezidențiale cu 22%. Nicio instituție a statului nu i-a putut anticipa ascensiunea și nici n-au putut fi aduse dovezile privind asocierea cu Kremlinul pentru a justifica „incompetența” autorităților și anularea turului 2 al alegerilor prezidențiale care erau planificate pentru 8 decembrie 2024.

EMISIUNI Toni Neacșu aruncă în aer noul dosar al lui Călin Georgescu. „Se pot face dosare din orice, important e să vedem finalitate măcar la unul dintre ele”

08:30

REACȚIE Marius Lulea reacționează după ce un consilier parlamentar l-a acuzat că și-a înscenat scandalul „Cap de porc”: „Ceea ce îmi doresc este aflarea adevărului”

08:25

El mai afirmă că instituțiile încearcă acum să își justifice intervențiile prin restricționarea unor platforme precum TikTok, pentru a controla fluxul de informații și a preveni influențe electorale neașteptate.

Doru Bușcu: „Ei se pregătesc pentru o încălzire, un antrenament premergător alegerilor. Instituțiile sunt grevate cu această culpă a inactivității în momentul când trebuiau să fie active, să prezinte aceste dovezi reale dacă existau dovezi reale sau să lase alegerile să se desfășoare dacă exista o amenințare reală.  N-au făcut lucrul ăsta din două motive: 1. din incompetență și 2. cu premeditare. Având această culpă istorică, autoritățile sunt timorate, de la șefia politică a țării până la șefii forțelor de intelligence. Le este frică să nu primească o lucrare electorală ca cea din 24 noiembrie, să nu se trezească cu o miraculoasă prezență. Ca să-și justifice intervențiile, își impun niște stavile, mecanisme, prin care să restrângă accesul în mod delirant la TikTok sau anumite postări care să atragă mai mulți simpatizanți decât trebuie”.

Cristache întreabă dacă aceste acțiuni represive nu au efectul invers, alimentând și mai mult revolta publică. Bușcu este de acord, afirmând că „scânteia s-a împrăștiat”, sugerând că astfel de măsuri pot amplifica tensiunile sociale.

Ionuț Cristache: „Nu obțin aceste instituții un efect invers al acestor acțiuni în forță? ….. Nu fac decât să toarne gaz pe foc?”

Doru Bușcu:„Cred că da. Dar scânteia s-a împrăștiat”.

Vezi ediția integrală a emisiunii „Ai Aflat!” pe YouTube:

Citește și: Doru Bușcu: „E o traumă care se vindecă în TIMP. Poporul are memorie scurtă”