Un bărbat din Cluj, în vârstă de 35 de ani, a evadat din arestul la domiciliu și a distrus un autoturism, iar motivul invocat de acesta a fost că voia să ajungă la femeia pe care o iubește.
Un clujean, aflat în arest la domiciliu, a fost protagonistul unui șir de întâmplări ca-n filmele de acțiune, în momentul a decis să încalce măsura preventivă și să părăsească locuința.
Incidentul a avut loc la data de 10 aprilie, în jurul orei 21:00, când bărbatul a fost reclamat la Poliție, după ce a lovit cu pumnii și picioarele un autoturism marca Opel, provocând stricăciuni, inclusiv îndoirea capotei și pavilionului, dar și distrugerea ștergătoarelor parbrizului.
Atunci când autoritățile au ajuns la fața locului, bărbatul a susținut că se afla pe carosabil, deoarece voia să ceară ajutor, după ce și-ar fi rupt piciorul, în timp ce ducea gunoiul. Polițiștii însă nu au crezut nicio vorbă din declarația bărbatului.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F06%2F6-poza-interior-2.jpg)
„Cu ocazia audierii în calitate de inculpat, acesta a arătat, în esență, că motivul pentru care se afla pe partea carosabilă era pentru că dorea să ceară ajutor întrucât îl durea piciorul ca urmare a faptului că a căzut în timp ce ducea gunoiul.
Susținerile inculpatului sunt infirmate însă de declarația martorului din care rezultă că inculpatul a urcat cu picioarele pe mașina lui. Or, în mod evident o persoana care tocmai și-a fracturat piciorul nu ar fi capabilă să acționeze așa, și nici nu ar recurge la asemenea modalitate de a solicita ajutor”, au reținut magistrații.
Potrivit martorilor, bărbatul era foarte agitat și, ulterior, a ajuns la locul incidentului și tatăl său, care a încercat să-l calmeze. Inculpatul a declarat judecătorului că motivul pentru care a părăsit locuința era pentru a merge la „singura femeie pe care o iubește”.
Bărbatul se afla în arest la domiciliu din 2023, fiind inculpat într-un dosar penal. Judecătorii au decis acum să-l condamne la 5 ani și 3 luni de închisoare. Decizia poate fi atacată cu apel.
„În cursul cercetării judecătorești, cu ocazia audierii în ședința de judecată din data de 21.05.2025, inculpatul a recunoscut fapta astfel cum a fost reținută și descrisă în actul de sesizare al instanței”, au precizat judecătorii.