Autoritățile române, despre cazul asistentului medical din SUA care s-a îmbolnăvit de COVID la șase zile după vaccinare

Autoritățile române au făcut mai multe precizări referitoare la vaccinul anti-COVID-19 dezvoltat de Pfizer & BioNTech, dar și la cazul asistentului medical din Statele Unite care a fost diagnosticat cu noul coronavirus la șase zile după ce fusese vaccinat mpotriva virusului.

Autoritățile române susțin faptul că șitrea referitoare la cazul asistentului medical din SUA care a fost diagnosticat cu noul COVID-19 la șase zile după ce fusese vaccinat împotriva virusuluiu care provoacă boala „este folosită pentru a susține teza ineficienței, chiar a inutilității vaccinării”.

Asistentul medical Matthew W a anunțat pe 18 decembrie că a primit prima doză din vaccinul Pfizer. Însă, la șase zile după, a început să aibă frisoane și dureri musculare în urma unei ture într-o secție COVID-19. Ulterior, a fost diagnosticat cu noul coronavirus.

ALEGERI BUCUREȘTI 2025 Polițiștii bucureșteni au înregistrat deja zece incidente electorale. Care sunt principalele ilegalități constatate de autorități

08:40

ALEGERI BUCUREȘTI 2025 Exit-poll alegeri Primăria Capitalei 2025. Lista candidaților de pe buletinul de vot | Cinci case de sondare vor prezenta exit-poll-uri la ora 21:00

08:34

Știrea despre asistentul medical, folosită pentru a susține teza ineficienței

„În momentul de față, în spațiul public românesc și internațional circulă o știre care este folosită pentru a susține teza ineficienței, chiar a inutilității vaccinării”, potrivit vaccinare-covid.gov.ro.

Pe site-ul menționat sunt expuse câteva clarficări referitoare la acest caz.

„Este posibil ca astfel de cazuri să mai apară în perioada următoare, ceea ce nu poate fi interpretat ca un eșec al vaccinării în general, al vaccinării cu produsul dezvoltat de BioNTech/ Pfizer în particular.

În primul rând, după cum o arată dovezile din studiile clinice, răspunsul imun ca urmare a vaccinării apare la circa 10-14 zile după prima administrare, iar efectul maxim (răspunsul protector maxim) apare la 7 zile după a doua administrare/ după rapel. Ceea ce înseamnă că se poate produce o infectare cu virusul SARS-CoV-2 după administrarea primei doze (cazul care face obiectul știrii), întrucât acea perioadă este considerată perioadă de «fereastră imunologică», adică perioada când încă nu a apărut răspunsul imun.

O altă explicație poate fi și aceea că persoana respectivă, despre care relatează știrea, era, în momentul vaccinării, fie în perioada de incubație, fie deja infectată și aflată în fază asimptomatică.

În plus, eficacitatea dovedită din studiile clinice a vaccinului produs de BioNTech/ Pfizer este de 95%. Ceea ce înseamnă că există un număr mic de persoane care încă pot să dezvolte boala în ciuda vaccinării. Cu toate acestea, datele din studii arată că protecția față de formele severe este de aproape 100%.

De asemenea, ca și în cazul altor vaccinuri, deci nu în mod particular pentru vaccinurile împotriva COVID-19, există întotdeauna persoane care au contraindicații pentru vaccinare, respectiv persoane care, din cauza condițiilor medicale preexistente (de ex. imunodepresii severe) nu dezvoltă un răspuns imun optim (adică nu dezvoltă un răspuns imun suficient de protector). Astfel de persoane – care au contraindicații la vaccinare sau care nu dezvoltă un răspuns imun optim – beneficiază indirect de pe urma vaccinării celorlalte persoane, deoarece, prin vaccinarea unui număr mare de persoane și prin obținerea unei acoperiri vaccinale de peste 70%, circulația virusului în comunitate se reduce semnificativ”, potrivit sursei citate.

Un caz asemănător s-a întâmplat și în Italia unde un medic a fost depistat pozitiv cu virusul SARS-CoV-2 la șase zile după ce fusese vaccinat împotriva bolii.