Curtea Constituțională respinge sesizarea lui Nicușor Dan, privind finanțarea de către primării a centralelor de apartament pe gaz

Magistrații Curții Constituționale a României (CCR) au respins miercuri 15 iulie sesizarea președintelui Nicușor Dan, potrivit căreia legea prin care se acordă stimulente financiare pentru instalarea centralelor de apartament pe gaz ar fi neconstituțională, se arată într-un comunicat al instituției.

Nicușor Dan s-a opus legii prin care primăriile pot finanța pentru încă doi ani centralele individuale pe gaz, însă CCR a  respins plângerea și a dat dreptate Parlamentului.

 Loading ...

ULTIMA ORĂ Cadavru descoperit în apa Mării Negre, la Costinești, sâmbătă seara. Anchetatorii încearcă să afle identitatea victimei

23:13

ULTIMA ORĂ Alertă pe Plaja Modern din Constanța. Ar fi fost găsită o altă dronă. Garda de Coastă a intervenit

22:46

Decizia Curții Constituționale are caracter definitiv și general obligatoriu, ceea ce înseamnă că legea rămâne în vigoare în forma adoptată de Parlament.

Care este decizia CCR, cu privire la centralele de apartament pe gaz

Hotărârea Curții permite menținerea unei excepții introduse de Parlament la aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 16/2025, act normativ care transpune Directiva (UE) 2024/1275 privind performanța energetică a clădirilor.

Potrivit legii validate de CCR, timp de maximum doi ani, autoritățile administrației publice locale pot acorda din fonduri pro2prii, iar autoritățile și instituțiile publice centrale din fonduri europene pot finanța instalarea de centrale autonome alimentate cu combustibili fosili sau alte sisteme individuale de încălzire în cazul imobilelor ori ansamblurilor de imobile racordate la puncte termice care deservesc mai puțin de 50 de utilizatori finali.

Măsura vizează blocurile mici și clădirile unde sistemele centralizate de încălzire nu funcționează în parametri optimi.

Nicușor Dan a susținut că derogarea încalcă directiva europeană și poate aduce sancțiuni României

Sesizarea depusă de Nicușor Dan nu a vizat ordonanța Guvernului, ci amendamentul introdus ulterior de Camera Deputaților, care permite această derogare de doi ani.

Cum a argumentat Nicușor Dan sesizarea la CCR a legii ce permite finanțarea centralelor pe gaz

Principalul motiv invocat de șeful statului se numără încălcare Directivei UE, care prevede că de la 1 ianuarie 2025, statele membre nu mai acordă stimulente financiare pentru instalarea cazanelor autonome, alimentate cu combustibili fosili. De asemenea, în sesizarea lui Nicușor Dan sunt menționate și excepția nejustificată de la interdicția finanțării și riscul de infringement.

„Prin permiterea acordării, pentru încă o perioadă de doi ani, a stimulentelor financiare pentru instalarea de cazane autonome alimentate cu combustibili fosili, legiuitorul încurajează utilizarea unor tehnologii bazate pe arderea combustibililor fosili, cunoscute ca fiind o sursă majoră de emisii de gaze cu efect de seră”, se arată în sesizarea președintelui.

Obiecțiile Curții Constituționale la sesizarea lui Nicușor Dan

Judecătorii Curții Constituționale au obiectat că, deși legislația europeană stabilește obiectivul urmărit, statele membre au libertatea în a decide asupra modalităților concrete de transpunere.

„Legea criticată aprobă Ordonanța Guvernului nr. 16/2025, care a transpus art. 17 alin. (15) din Directivă, fiind astfel îndeplinită obligația de transpunere. Legiuitorul național dispune de o marjă de apreciere în privința alegerii formei și mijloacelor de transpunere a directivei”, arată Curtea Constituțională.

FOTO: Mediafax