Arafat, despre tragedia de la Colectiv: „Eu, dacă mă simţeam vinovat de ceva, poate că plecam”

Raed Arafat a declarat, sâmbătă, că raportul Corpului de Control al Guvernului Cioloș, despre intervenția pompierilor la Colectiv, a fost făcut de jurişti care nu au experienţă în intervenţii în situaţii de urgenţă.

Raed Arafat și-a exprimat, în emisiunea Insider Politic de la Prima TV, opinia în legătură cu tragedia petrecută la Colectiv în urmă cu șapte ani.

Şeful DSU, Raed Arafat, a declarat sâmbătă, 5 noiembrie că, din punctul lui de vedere, intervenția petrecută în octombrie 2015, după incendiul din clubul bucureștean Colectiv, a fost una corectă, cu respectarea legii din acel moment, ulterior îmbunătățită.

EXCLUSIV Reguli drastice la STB. Cine vine băut la serviciu este concediat direct. Din funcții „zboară” și șefii care acceptă alcoolul în autobaze, dar și cei care fac politică la muncă

06:15

EXCLUSIV Scandalul morților de la Spitalul Pantelimon încă nu s-a încheiat. Femeia care a alertat procurorii e în război cu conducerea spitalului. Acuzații de răzbunare și dosare penale

06:00

Întrebat dacă are să îşi reproşeze ceva, Raed Arafat a răspuns că, dacă se simţea vinovat, ar fi plecat.

”Criticii mei să vină să îmi spună ce nu a funcţionat la Colectiv. Eu nu  am nicio teamă să zic părerea mea şi părerea mea am auzit-o zisă prima dată de către observatori din afara ţării, care sunt specializaţi în domeniu, nu controlori de corpuri de control care au venit şi şi-au făcut treaba, care erau jurişti habarnişti despre sistemul de urgenţă. Şi aici mă refer când au venit atunci de la corpul de control al premierului şi au scris că intervenţia a fost sub medie. Am avut o discuţie cu cele trei doamne, domnişoare, care au făcut controlul, explicaţi-mi ce însemană sub medie şi cu cine ne-aţi comparat. Când spui că o intervenţie a fost sub medie, înseamnă că ai comparat-o cu o intervenţie care a fost peste medie sau cu o intervenţie care e medie.

Dacă există o intervenţie care reprezintă media, însemană că au fost mai multe intervenţii şi avem un mod de calcul, ce înseamnă media. Şi cel care stabileşte că o intervenţie este sub medie, trebuie să înţeleagă mecanismele de intervenţie. Noi am avut o discuţie, era un coleg cu mine şi era atunci ministru de Interne domnul Tobă, care nu i-a convenit raportul Corpului de Control al premierului pentru că l-a văzut ca un raport care nu era corect faţă de noi şi care venea cu foarte multe chestii care erau lipsite de orice adevăr”, a declarat Arafat.

Şeful DSU a subliniat că resuscitarea pe caldarâm a fost făcută corect, deşi impactul emoţional a fost mare.

”Să luăm exemple, cu intervenţia sub medie, când am întrebat care e media şi cu ce ne-au comparat, răspunsul a fost nu că noi am evaluat. Atunci întrebarea mea a fost, care e domeniul vostru de expertiză, ce pregătire aveţi. Nu, noi suntem juriste, suntem experte în control. Nu ai cum să fii experte în control la toate.

Nu poţi să te duci să controlezi o intervenţie la un dezastru cu multiple victime, tu, juristă dintr-un birou, şi să vii cu părerea că intervenţia este sub medie. După care ne-au introdus în raport că noi am resuscitat într-un mod inadecvat sau impropriu, pacienţii pe caldarâm. Da, dar după noi, după două săptămâni, după ce a fost Bataclan, în Franţa, unde resuscitau francezii victimele? Victimele nu se resuscitează la distanţă, decât dacă este un pericol imediat, să pleci, ca să nu pui viaţa salvatorului în pericol.

În momentul în care victima e în stop cardiac, resuscitarea se începe imediat, pe un plan dur. Planul dur poate să fie caldarâmul. Nu poţi să îi duci, unde să îi duc, la hotel? Unde să îi duc? Acolo se începe cu resuscitarea. Imaginile sunt dure, îmi pare rău, aţi văzut şi în Coreea de Sud acum, au avut ce au avut, unde resuscitau bolnavii? Nu numai populaţia, dar şi pompierii, pe şosea, acolo unde i-au găsit. Deci să vii tu, de la o structură de control, habarnist în domeniu şi să emiţi păreri, este un lucru extrem de grav”, a subliniat Arafat.

„Ne-am luptat să salvăm vieți”

Raed Arafat a adăugat că raportul Corpului de Control întocmit de Guvernul Cioloș, care a arătat  erori grave în intervenția pompierilor din acea noapte, a primit un contraraport.

”A primit un contraraport din partea noastră, cu un număr dublu de pagini care a explicat fiecare chestie de ce s-a făcut. Recunoaştem că putea să fie mai bine, dacă aveam dispeceratele integrate, am rezolvat-o după”, a mai spus acesta.

De asemenea, șeful DSU a fost întrebat dacă îşi reproşează ceva, dacă se simte vinovat de ceva, în cazul Colectiv, iar Arafat a spus că. dacă se simţea vinovat, pleca, potrivit News.ro.