Decizie CEDO: Vaccinarea obligatorie anti-COVID a medicilor nu a încălcat drepturile omului

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a dat decizia finală în cazul unui grup de cadre medicale din San Marino, care au reclamat măsurile impuse, după ce au refuzat vaccinarea împotriva COVID-19. Instituția a concluzionat că măsurile respective nu au încălcat drepturile omului. 

CEDO a decis, în unanimitate, că măsurile impuse cadrelor medicale care au refuzat vaccinarea împotriva COVID-19 în San Marino nu au încălcat drepturile acestora.

Este vorba de cazul Pasquinelli și alții c. San Marino, în care un grup de profesioniști din domeniul medical, au contestat legalitatea măsurilor impuse, după ce nu au dorit să se vaccineze împotriva COVID-19

RĂZBOI După avertismentul lui Donald Trump, Statele Unite au lansat noi atacuri împotriva Iranului pentru a treia noapte consecutiv

01:07

RĂZBOI Trump amenință, din nou, Iranul: „Îi vom lovi foarte puternic în această seară și îi vom lovi puternic și mâine”

00:36

Cei 26 de reclamanți, dintre care 19 cetățeni din San Marino, șase italieni și un moldovean, în urma refuzului de a se vaccina împotriva COVID-19, autoritățile din San Marino au aplicat o serie de măsuri conform legii nr. 85/2021 și ulterior modificată prin legea nr. 107/2021. Printre aceste măsuri s-a numărat reîncadrarea în alte posturi, munca de interes general și, în unele cazuri, chiar suspendarea temporară fără plată.

Argumentele Curții
În ciuda argumentelor aduse de cei 26 de profesioniști din domeniul sănătății, CEDO a considerat că măsurile care le-au fost impuse au fost în concordanță cu legea în vigoare și că au urmărit protejarea sănătății publice, un obiectiv legitim, în contextul excepțional al pandemiei.

Magistrații de la CEDO a subliniat că statele membre au o „marjă largă de apreciere” în adoptarea politicilor de sănătate publică, mai ales în circumstanțe extraordinare, cum a fost pandemia COVID-19.

Instanța CEDO nu a abordat în mod direct problema riscului crescut pe care cadrele medicale nevaccinate l-ar fi putut reprezenta pentru pacienți, însă a precizat că persoanele nevaccinate erau și sunt mai vulnerabile la infectare și, implicit, la răspândirea virusului. În plus, s-a remarcat faptul că măsurile erau temporare și nu au adus atingere demnității sau bunăstării emoționale ale reclamanților.

CITEȘTE ȘI:

Misterioasa dispariție a unui fost CĂLUGĂR, imediat după ce și-a făcut vaccinul anti-Covid. ”Un coleg i-a spus că i-au băgat un cip cu diavolul”

Mark Zuckerberg: Regret că am cedat presiunilor Administrației Biden și am CENZURAT materiale despre COVID-19 și laptopul lui Hunter Biden