Ce spune Dan Tănasă, acuzat de instigare la ură. Cum se apără deputatul AUR

Partidul AUR condamnă instrumentarea unui dosar penal împotriva deputatului Dan Tanasă, pentru presupusa instigare la ură, după ce acesta a ieșit public și a atras atenția asupra importului masiv de muncitori necalificați din Asia și Africa. Totodată, Tănasă a susținut că românii trebuie să aibă prioritate la angajările în domeniul firmelor de curierat.

În august 2025, polițistul Marian Godină a depus o plângere penală împotriva deputatului AUR pentru incitare la ură și discriminare, potrivit art. 369 din Codul Penal, iar dosarul a ajuns la Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție. Dan Tănasă a declarat în exclusivitate pentru Gândul că, la 15 iulie, în timpul audierilor i s-a schimbat calitatea de suspect în inculpat.

JUSTIȚIE Un fost ministru al Justiției analizează raportul Comisiei Europene. Cum este evaluată România în document

19:59

TEHNOLOGIE Financial Times: Inteligența Artificială nu elimină locurile de muncă entry-level. Le redefinește

19:56

 Loading ...

Deputatul AUR, Dan Tănasă, a declarat că nu crede în coincidențe și a relatat pentru Gândul cum a ajuns din suspect în inculpat.

Dan Tănasă nu crede în coincidențe

,,Pe 15 iulie am fost citat la Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de urmărire penală, unde în timpul audierilor mi s-a schimbat calitatea de suspect în inculpat. În urma plângerii penale formulate de polițistul Marian Godină, Parchetul a deschis dosar penal iar procurorul care se ocupă de acest caz este chiar procurorul șef al Secției de Urmărire Penală. Ca o coincidență sau nu, tot la 15 iulie postam pe o rețea de socializare anunțul despre demersul în vederea începerii procedurii de suspendare a lui Nicușor Dan. Asta după ce la 1 iulie, Consiliul de Coordonare al AUR m-a votat, m-a mandat să încep campania de strângere de semnături în vederea suspendării”, precizează deputatul.

Modul în care s-a procedat când a fost citat îi ridică alte semne de întrebare deputatului AUR.

,,Am fost citat de pe o zi pe alta și mi s-a sugerat că risc să fiu adus cu mandat în cazul în care nu mă prezint‘‘, a precizat Tănasă.

,,Urmează procedura parlamentară de ridicare a imunității și apoi trimiterea în judecată. Declarația mea politică în calitate de parlamentar este acoperită atât de Constituția României cât și de CEDO. Eu nu am făcut altceva decât să fac apel la protejarea locurilor de muncă pentru români, pentru întâietatea conaționalilor noștri”, mai spune Dan Tănasă.

Deputatul AUR a declarat că nu-și va da demisia din Parlament ci se va supune procedurii de ridicare a imunității dacă aceasta se va cere.

Conducerea AUR vorbește de un abuz evident

,,Deputatul Dan Tanasă nu a instigat la violență împotriva nimănui, ci a atras atenția, într-un mod direct și necesar, asupra unei probleme grave cu care se confruntă România: importul necontrolat de forță de muncă necalificată din Asia și Africa, care afectează piața muncii din România, securitatea cetățenilor și identitatea națională. În loc să dezbată aceste realități, autoritățile aleg să îl ancheteze pe cel care le semnalează‘‘, se spune în comunicatul partidului.

,,Respingem categoric încercarea de a pune semnul egal între critica unei politici publice și instigarea la ură. Într-o democrație autentică, parlamentarii au nu doar dreptul, ci și obligația de a aduce în atenția opiniei publice problemele pe care le consideră relevante pentru România, fără teama că vor deveni ținta unor anchete pentru opiniile exprimate‘‘, precizează reprezentanții AUR.

Mesajul transmis de AUR face referire la semnele de întrebare care se ridică cu privire la respectarea libertății de exprimare și la riscul ca instrumentele statului să fie folosite pentru descurajarea vocilor critice.

,,Într-un stat democratic, răspunsul la o opinie politică trebuie să fie o altă opinie, nu deschiderea unor proceduri penale care pot avea un efect de intimidare asupra dezbaterii publice. Solicităm oprirea imediată a oricărei forme de abuz împotriva reprezentanților partidului AUR și încetarea utilizării justiției ca instrument de intimidare a vocilor care apără interesele României”, se mai arată în comunicat.