AUR a depus denunț la DNA pe programul SAFE. Partidul lui Simion vrea ca procurorii să verifice cum au fost atribuite contractele de 16,7 miliarde de euro, de Guvernul Bolojan. Gândul publică denunțul care are la bază o anchetă de presă

Președintele AUR, George Simion, a anunțat că formațiunea pe care o conduce va depune la Direcția Națională Anticorupție un denunț privind posibile fapte de corupție în legătură cu PNRR și programul SAFE. Gândul a obținut documentul și îl publică. Denunțul AUR a pornit de la o investigație a revistei Q Magazine.

„Programul PNRR – cum a fost gestionat de către coaliția PSD-PNL-USR-UDMR – a fost unul păgubos. La fel de păgubos, plin de acuzații de corupție este și programul SAFE. Din acest punct de vedere, vă anunț că astăzi, la Direcția Națională Anticorupție, AUR va depune o sesizare, un denunț, privind posibile fapte de corupție și atrag atenția încă o dată că cei care sunt implicați în posibile fapte de corupție să nu meargă mai departe cu ele”, a transmis George Simion.

AUR a și depus acest denunț, pe care Gândul îl publică în continuare.

Puteți citi întreg documentul AICI: Denunt SAFE AUR (1)

AUR denunță lipsa de transparență în cazul împrumutului prin programul SAFE

AUR critică dur modul în care programul de împrumut SAFE a fost derulat și solicită DNA să verifice împrejurările din spatele deciziilor luate de Guvernul Bolojan. Partidul Alianța pentru Unirea Românilor invocă sumele foarte mari pe care România le-a contractat sub formă de împrumut și subliniază lipsa de transparență cu care apropiații lui Bolojan au decis în numele românilor.

„Vorbim despre un program prin care România beneficiază de o asistență financiară maximă de 16,68 miliarde de euro, sub forma unui împrumut al Uniunii Europene. La 26 august 2026, România a încasat deja prima plată, în valoare de aproximativ 2,5 miliarde de euro, iar aproximativ 800 de milioane de euro urmează să fie direcționate către tehnică militară și capacități de producție.

De unde se poate declanșa investigația

AUR listează, în denunțul semnat de George Simion, o serie de elemente care pot duce la declanșarea investigației asupra celor care au atribuit contractele prin SAFE.

1. Existența sau inexistența documentelor de consultare a pieței, a listelor inițiale de operatori, a răspunsurilor primite și a matricelor de evaluare, împreună cu data certă și metadatele fiecărei versiuni.
2. Identitatea persoanelor care au propus, verificat, avizat și aprobat fiecare operator economic și concordanța dintre competențele legale, delegările de atribuții și semnăturile aplicate.
3. Diferențele dintre cerințele aprobate, cerințele transmise operatorilor și configurațiile negociate, cu accent asupra Piranha 5, SAI, MLI, OCCULT-AI și proiectelor de drone.
4. Metoda de fundamentare și evoluția prețurilor, compararea ofertelor pentru configurații echivalente, costul pe durata de viață și justificarea eventualelor majorări.
5. Legalitatea și motivarea redirecționării fondurilor de la proiectul Piranha 5 către programul MLI, inclusiv aprobările naționale, informarea Comisiei Europene și modificarea planului de investiții.
6. Respectarea condițiilor SAFE privind stabilirea și controlul contractorilor și subcontractorilor, proveniența componentelor, cooperarea comună și absența controlului unei țări terțe neeligibile.
7. Concordanța dintre documentele interne și comunicările publice, în special cu privire la instituția care a decis atribuirea proiectului OCCULT-AI și la motivele respingerii Piranha 5.
8. Eventualele legături personale, profesionale, politice sau patrimoniale dintre decidenți, consultanți, intermediari și beneficiarii contractelor, numai în măsura în care acestea au influențat un act de serviciu.
9. Existența unor comunicări anterioare deciziei oficiale din care ar rezulta că rezultatul fusese stabilit, negociat ori comunicat unui operator înaintea evaluării reale a alternativelor.
10. Corectitudinea cererilor de plată, a declarațiilor de eligibilitate, a rapoartelor transmise Comisiei Europene și a utilizării prefinanțării SAFE.

Când sunt în joc asemenea sume, secretomania, lipsa unei urme documentare clare și suspiciunile privind favorizarea unor operatori economici nu pot fi trecute cu vederea.

Prin denunțul depus, solicităm procurorilor DNA să verifice dacă împrejurările semnalate pot întruni elementele constitutive ale unor infracțiuni precum abuzul în serviciu, falsul intelectual, uzul de fals, falsul în declarații, folosirea funcției pentru favorizarea unor persoane sau infracțiuni împotriva intereselor financiare ale Uniunii Europene, precum și orice alte fapte penale care ar putea rezulta din administrarea probelor.

Solicităm identificarea persoanelor care au întocmit, avizat, aprobat sau folosit documentele relevante și verificarea dosarelor complete ale achizițiilor pentru a se stabili dacă legea a fost încălcată în scopul favorizării unor operatori economici, al producerii unei pagube sau al obținerii unui folos necuvenit”, a transmis AUR.

SAFE, programul de împrumuturi 17 mld. euro pentru înarmare

Guvernul Bolojan a fost acuzat în mai multe rânduri că a atribuit în mod netransparent contractele în valoare totală de aproximativ 17 mld. euro din programul SAFE. De asemenea, fondurile sunt împrumuturi, ceea ce înseamnă că guvernul, oricare ar fi el, trebuie să îl restituie din taxele și impozitele plătite de cetățeni.