Sorin Constantinescu despre Becali în AUR: „Simion știa din prima zi că nu-l va putea controla!”

La emisiunea „Dan Diaconescu Direct” a fost invitat Sorin Constantinescu, antreprenor român și consultant în afaceri. Sorin Constantinescu a explicat decizia lui George Simion de a-l aduce pe Gigi Becali în partid, în ciuda riscurilor evidente. El susține că Simion a fost conștient de faptul că Becali nu poate fi controlat și că va face declarații controversate. Cu toate acestea, a decis că beneficiile pe care le aduce Becali depășesc dezavantajele. Urmăriți aici emisiunea integrală.

Acesta explică despre George Becali, spune cum știa că va fi indisciplinat și nu va asculta. Aducerea lui, explică acesta, a fost totuși un avantaj pentru partid.

VIDEO EXCLUSIV Se poate construi o nouă magistrală de metrou în Militari Residence? Inginer structurist: Construcțiile de lângă linie trebuie monitorizate și expertizate

05:00

CULTURĂ Toată lumea știe, Shakespeare în Bănie. „WILL matters” la Craiova

23:21

„Simion, din prima zi, a știut că Gigi Becali nu îl va asculta și nu va fi disciplinat. Totuși, aducerea lui a adus un avantaj partidului prin imaginea creată în rândul alegătorilor. Becali l-a ajutat pe Simion să ajungă în zonele afectate de calamități și să obțină vizibilitate. Imaginea cu casele sinistraților și sprijinul oferit de AUR au avut un impact pozitiv asupra partidului.”, spune Sorin Constantinescu.

Sorin Constantinescu despre decizia politică și calculul riscurilor

Constantinescu explică modul în care Simion a analizat decizia de a-l aduce pe Becali și a evaluat atent toate aspectele. El susține că liderul AUR a făcut un calcul strategic înainte de a lua această hotărâre.

„Simion a analizat situația și a tras o linie pe mijlocul foii pentru a evalua avantajele și dezavantajele. Pe lista avantajelor, Becali era un om foarte cunoscut, filantrop, cu influență și mulți votanți fideli. De asemenea, el a oferit fonduri pentru construcția de case la Pechea, ceea ce a contat enorm.”, explică Sorin Constantinescu.

Un risc asumat de George Simion

Dan Diaconescu spunea, într-o altă ediție Gândul, că a visat de multe ori să fie președintele României, dar acum nu mai vrea. Deși Becali avea o imagine controversată, Simion a considerat că partidul poate câștiga mai mult decât ar putea pierde. Cu toate acestea, a existat riscul ca Becali să creeze probleme de imagine și să provoace tensiuni interne.

„Printre dezavantaje, Becali era dificil de controlat, avea un discurs imprevizibil și putea provoca scandaluri necontrolate. În final, Simion a decis că avantajele sunt mai mari și l-a acceptat în partid, asumându-și riscurile.”, concluzionează Sorin Constantinescu.