VIDEO | Radu Magdin, despre aspirațiile de Ziua Națională: Noi ar trebui, încet și sigur, să recreștem încrederea în instituțiile noastre

Invitat la emisiunea Gândul Exclusiv cu ocazia celebrării a 105 ani de la Marea Unire din 1918, analistul de politică externă Radu Magdin consideră că societatea românească s-a maturizat într-un sens pozitiv, al patriotismului nu al naționalismului, spune acesta. Totuși, țara noastră are în continuare nevoie să își recapete încrederea cetățenilor în instituțiile statului, adaugă Magdin.

Gândul a transmis live parada de Ziua Națională a României, iar în platou au fost invitați analistul de politică externă Radu MAGDIN și profesorul de istorie, Alin SPÂNU. (detalii AICI)

Întrebat la finalul defilării de la Arcul de Triumf despre impresiile paradei militare, analistul de politică externă Radu Magdin spune că este un sentiment natural de maturitate atunci când vezi familii care își aduc copii să vadă parada militarilor și tehnica de luptă din dotare.

ALERTĂ Nou atac cibernetic: „Ai primit un mesaj care te informează că un colet nu a fost livrat și îți cere să accesezi un link pentru actualizarea adresei?

21:30

CONTROVERSĂ „Cu 10%, USR nu are legitimitate din vot, dar are putere de la Bruxelles, Paris și au acaparat instituțiile statului” Ponta explică influența USR în România

21:30

Acesta punctează și că o țară unită se creează și prin simbolistica evenimentelor și respect, nu doar printr-o „agendă tactică”.

Mi se pare că ne maturizăm, maturizăm. Faptul că nu faci un gest forțat și un gest natural în a-ți duce familia, dacă poți, sigur tu și dacă dorești, că nu te forțează pe nimeni, până la urmă, da. Dar faptul că îți dorești, ca să spui așa, ca familie, să-ți duci copilul să vadă o paradă și se vede că și cei mici apreciază foarte mult (…) Pentru că până la urmă contează o țară. Se ține nu doar cu o agendă tactică, o țară. Se ține și cu simbolul, o țară se ține și cu valori, cu respect, a spus Radu Magdin la Gândul.

Diferența dintre patriotism și naționalism și instituții credibile

Radu Magdin a ținut să precizeze diferența dintre patriotismul unei țări așezate și naționalismul unui stat vulnearabil, spunând că prin astfel de momente un stat își poate recâștiga încrederea în instituțiile sale.

Pentru că până la urmă, aici se faci diferența într-o țară așezată și o țară vulnerabilă, o țară fără repere, cu cât instalăm o serie de repere sănătoase. Din nou, vorbim aici de patriotism, nu de naționalism da? Dar e normal să ai respect pentru un steag. E normal să ai respect pentru Constituție, e normal să ai respect pentru instituții, da, mai ales că din nou, noi ar trebui, încet și sigur, să recreștem încrederea în instituțiile noastre, pentru că noi avem nevoie de aceste instituții, a spus Magdin.

Dar, a făcut și o precizare. În ultimii 30 de ani România a pierdut din credibilitatea câtorva instituții de bază ale democrației. Magdin dă exemple aici de credibilitate Armata și Biserica, iar la polul opus DNA-ul

„Să nu uităm că în ultimii 30 și ceva de ani am avut doar două mari instituții care s-au ținut bine istoric: Armata și Biserica.În rest, noi avem o vulnerabilitate statală. Din punctul meu de vedere, să vezi încrederea, în general, în clasa politică, în instituția Parlamentului, instituția Guvernului, în alte instituții. A mai avut o instituție care pentru o perioadă a fost vedetă, după aceea a dispărut (…) Mă refer la DNA”, a punctat analistul de politică externă la Gândul.

CITIȚI ȘI:

VIDEO | Obiectivul de țară al României: Aderarea la OECD?!/ Magdin: Avem recent această ambiție care poate fi tradusă pentru oameni ca o aspirație

UPDATE VIDEO | Recepție organizată la Palatul Cotroceni de Ziua Națională/ Klaus Iohannis se grăbește să plece la COP28 de la Dubai