Judecătorul Ciprian Ghiță de la Curtea de Apel București, care a hărțuit jurnaliștii Luju cu plângere la DNA, a fost trimis în judecată disciplinară

Ciprian Alexandru Ghiță de la Curtea de Apel București va fi judecat de Secția pentru judecători în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii, scrie Lumea Justiției. El este judecătorul care a hărțuit jurnaliștii de la Lumea Justiției cu o plângere depusă la DNA, în care i-a acuzat că ar fi făcut grup infracțional organizat cu Google, niște avocați pe care nu îi cunoaștem și cu președinta de onoare a AMR, judecătoarea Viorica Costiniu, pe motiv că am publicat un material în care am dezvăluit că acesta l-a condamnat pe fostul șef ANAF Șerban Pop pentru fapte prescrise, situație confirmată ulterior de Înalta Curte.

Inspecția Judiciară îl acuză la Cristian Ghiță că s-a folosit de funcție într-un dosar penal în care nu avea calitate, scrie Lumea Justiției.

Judecătorul Ciprian Ghiță a fost trimis în judecată disciplinară de Inspecția Judiciară, magistratul CAB fiind acuzat de comiterea a două abateri disciplinare:

– încălcarea prevederilor legale referitoare la incompatibilități și interdicții (art. 271 lit. a din Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor);

– folosirea funcției deținute pentru a obține un tratament favorabil din partea autorităților sau intervențiile pentru soluționarea unor cereri, pretinderea ori acceptarea rezolvării intereselor personale sau ale membrilor familiei ori ale altor persoane, altfel decât în limita cadrului legal reglementat pentru toți cetățenii (art. 271 lit. a din Legea 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor).

Primul termen la Secția pentru judecători a CSM în materie disciplinară va avea loc în săptămâna viitoare, 28 februarie 2024.

Faptele lui Ciprian Ghiță

În ceea ce privește acuzațiile concrete pentru care va fi judecat Ciprian Ghiță, Inspecția Judiciară dezvăluie că acesta a formulat cereri și contestații într-un dosar penal în care nu avea calitate, demersuri care în realitate foloseau altor persoane. De asemenea, același Ghiță s-a folosit de funcția de judecător pe care o deține, susținând că se bucură în presă de notorietate.

„Faptele domnului judecător Ghiță Ciprian-Alexandru din cadrul Curții de Apel București – Secția I penală de a formulă cereri și contestații într-un dosar penal în care nu avea calitate, acte ce foloseau în fapt altor persoane, folosindu-se de funcția deținută și pretinzând că se bucură în mass media de notorietate, reprezintă elementele constitutive ale abaterilor disciplinare prevăzute de dispozițiile art. 271 lit. a și m din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor”, sunt acuzațiile Inspecției Judiciare.