Soția lui Dinu Patriciu cere partajul. Ce acuze grave îi aduce omului de afaceri

Soția lui Dinu Patriciu a cerut separația judiciară a bunurilor deținute în comun, acuzându-l că, pe fondul unor relații extraconjugale și al unei stări de sănătate precare, a înstrăinat bunuri comune și a garantat obligațiii asumate scriptic în favoarea celei cu care are o relație extraconjugală.

Dana Patriciu a argumentat că este căsătorită cu Dinu Patriciu din 1994, iar în timpul celor 18 ani de căsnicie au dobândit împreună bunuri imobile și mobile, inclusiv tablouri, bijuterii, acțiuni/părți sociale la diverse societăți din România, Elveția, Anglia, Luxemburg, Olanda, Germania, Franța, Georgia, Cipru. Ea a indicat o cotă de contribuție de 50% la dobândirea acestor bunuri.

ALEGERI BUCUREȘTI 2025 Marius Tucă: Ciucu, întâiul userist al PNL-ului, a fost votat de 5% din populația Bucureștiului

23:56

ALEGERI BUCUREȘTI 2025 Marius Tucă explică de ce depinde viitorul politic al Ancăi Alexandrescu: „Ține de relația ei cu George Simion”

23:26

Ea susține că Dinu Patriciu a dispus de bunuri comune reprezentând piese de moblier și de decor și că mai multe obiecte de uz personal și cadouri au dispărut din reședința situată la Siliștea Snagovului. Ea afirmă că, prin acțiunile soțului său, patrimoniul comun a fost mult diminuat, iar stabilitatea economică a familiei este pusă în pericol în mod real.

Dana Patriciu își motivează gestul, precizând că, în pofida încercărilor repetate de a-și determina soțul să înceteze cu acest comportament, nu au reușit să ajungă la o înțelegere amiabilă, ceea ce face necesară intervenția instanței de judecată.

Prin urmare, ea cere separația judiciară a bunurilor comune obținute în timpul căsătoriei, modificarea regimului matrimonial din regimul comunității legale în regimul separației de bunuri, precum și lichidarea comunității de bunuri și partajul bunurilor comune obținute în timpul căsătoriei.

Agenția de presă MEDIAFAX relata, la începutul lunii octombrie, cã omul de afaceri Dinu Patriciu și-a gajat tablouri din colecția personală, cu o valoare de achiziție de peste 2 milioane de euro, către firme pe care le controlează, înregistrate în Elveția sau Cipru, precum și către persoana cu care se presupune ca are o relatie extraconjugala.

Începând din toamna anului trecut, Patriciu a constituit gaj în favoarea DP Holding (Elveția), Veridesco Limited (Cipru) și Melanie Anne Chen, pentru circa 80 de tablouri din colecția personală. Melanie Chen este membru în boardul director al DP Holding și președinte executiv al Marine Resources Exploration International BV, firme deținute de Patriciu.

Majoritatea lucrărilor au fost cumpărate de la casa de licitații Artmark, unele dintre acestea chiar după încheierea licitaților, dacă nu au existat cumpărători care să ofere prețul minim din evaluare.

Șase tablouri l-au costat pe omul de afaceri mai mult de 100.000 de euro fiecare: Nicolae Tonitza – Afize (160.000 de euro), Nicolae Grigorescu – Panseluțe (115.000 de euro), Ștefan Luchian – Flori de primavară (155.000 de euro), Ștefan Luchian – Garoafe (140.000 de euro), Ștefan Luchian – Maci (132.000 de euro), Ion Țuculescu – Mare fermecătoare (105.000 de euro).

Patriciu deține în colecție și una dintre lucrările lui Tonitza „Nud în Iatac”, două dintre acestea, denumite studii, fiind vândute cu până în 100.000 de euro, în timp ce versiunea finală a fost achiziționată la o licitație organizată de Artmark pentru aproape 300.000 de euro.

Peste o treime din tablouri au fost cumpărate de omul de afaceri la prețuri de câteva zeci de mii de euro, cea mai scumpă lucrare fiind semnată Ion Țuculescu – După războaie (Renaștere) (72.500 de euro).

Colecția lui Patriciu mai cuprinde în această cotegorie de preț lucrări precum Ion Țuculescu – La malul mării (Mangalia veche) (52.500 de euro), Ion Țuculescu – Mare fermecătoare (105.000 de euro), Ion Țuculescu – Compoziție (44.000 de euro), Ion Țuculescu – Costinești (44.000 de euro), Theodor Pallady – Natură statică cu matișori (65.000 de euro), Theodor Pallady – Natură statică cu narghilea (60.000 de euro), Theodor Pallady – Fumătoarea de opiu (50.000 de euro), Theodor Pallady – Natură moartă cu narghilea (57.500 de euro) , Theodor Pallady – Nud în fotoliu (21.000 de euro), Gheorghe Petrașcu- Trandafiri (30.000 de euro), Gheorghe Petrașcu- Peisaj la Roscoff (38.000 de euro), Gheorghe Petrașcu- Natură moartă cu cărți și pere (28.000 de euro), Gheorghe Petrașcu – Case (27.000 euro), Gheorghe Petrașcu – Case la Vitre (18.000 euro), Ștefan Popescu – Caliacra (16.500 de euro), Camil Ressu – Pe malul Siretului (10.500 de euro), Camil Ressu – Maternitate (15.000 de euro), Rudolf Schweitzer Cumpăna – Alegoria toamnei (17.000 de euro).

Câteva zeci de mii de euro a plătit Dinu Patriciu și pentru Nicolae Dărăscu – Vedere asupra Balcicului (20.000 de euro), Nicolae Dărăscu – Vedere către port (30.000 de euro), Nicolae Dărăscu – Han în Dobrogea (21.000 de euro), Nicolae Dărăscu – Chioggia (57.500 de euro), Nicolae Dărăscu – Natură statică cu dovleac (20.000 de euro), Dumitru Ghiață – Case la Balcic (14.500 de euro), Francisc Sirato – Lila în galben (50.000 de euro), Jean Alexandru Steriadi – Peisaj de iarnă (20.000 de euro), Jean Alexandru Steriadi – Stradă la Balcic (12.000 de euro), Eustațiu Stoenescu – Natură statică cu farfurie olandeză (32.000 de euro), Ion Theodorescu-Sion – Palermo (26.000 de euro), Nicolae Toniza – Natură statică cu fructe (55.000 de euro).

Colecția gajată de omul de afaceri este completată cu tablouri de mai mică valoare, aparținând în general unor artiști consacrați, dar și pictori mai recenți: Horia Bernea- Poiana Mărului (2.600 euro), Horia Damian – Portretul pictorului Doru Bucur (4.500 euro), Ștefan Dumitrescu – O cruce pe deal, Adam Bălțatu – La sat (2.000 euro), Ștefan Dumitrescu – Sfat (8.500 euro) , Constantin Pacea – Golf (2.000 euro), Ion Pacea – Natură Statică cu flori și mere (1.900 euro) , Gheorghe Saru – Peisaj cu cal, Rudolf Schweitzer Cumpăna – Bărci la Hydra (8.500 euro) , Nicolae Tonitza – Bust de fată blondă, Gheorghe Vânătoru – Natură statică cu vase și mere (5.500 euro), Constantin Artachino – Bordei tătărăsc (4.000 de euro), Constantin Artachino – Han tătărăsc (7.000 de euro), Adam Bălțatu – Case pe valea Siretului (5.500 de euro), Adam Bălțatu – Case la Huși (4.000 de euro), Adam Bălțatu – După ploaie (4.000 de euro), Adam Bălțatu – Cană cu mușcate (6.500 de euro), Adam Bălțatu – Natură moartă cu vânat (5.000 de euro estimativ), Adam Bălțatu – Case la periferia Iașului (4.750 de euro), Horia Bernea – Tâmpla (8.000 de euro), Traian Boldea – Grandpa (450 de euro), Traian Boldea – Hello (450 de euro), Marius Bunescu – Drum pe malul lacului în Mangalia (4.500 de euro), Ștefan Dimitrescu – Ai vrea tu! (circa 2.000 de euro), Dumitru Ghiață – Pe valea Bistriței (4.250 de euro), Iosif Iser – Odaliscă (3.000 de euro), Viorel Mărginean – Pasărea Phoenix (8.000 de euro), Samuel Mutzner – Figaro (aproximativ 4.000 de euro), Ion Pacea – Golf auriu (5.000 de euro), Ion Pacea – Marină (1.400 de euro), Constantin Pacea – Patio de Sevilla (1.500 de euro), Constantin Piliuță – Citadină (4.500 de euro), Constantin Piliuță – Primăvară (4.250 de euro), Lucian Grigorescu – Case din Via Ripetta (7.000 de euro), Lucian Grigorescu – Ulița dobrogeană (9.500 euro), Gheorghe Petrașcu- Răsărit la Balcic (7.000 de euro), Nicolae Vermont – Sat de pescari în Bretania (3.250 de euro), Nicolae Vermont – Visare (7.500 de euro).

Anul acesta, Dinu Patriciu a avut dificultăți financiare atât cu Adevărul Holding SRL, cât și cu firma MIC.RO RETAIL SRL care a intrat in faliment, pe lista creditorilor existând peste 1.200 de societăți și persoane fizice și aproximativ 5.000 de salariați neplătiți. Printre societățile păgubite se numără Mercadia Holland BV, acționarul majoritar al MIC.RO. Pentru garantarea unor împrumuturi luate de Mercadia Holland BV de la BCR, Dinu Patriciu a gajat cu disponibilitățile bancare ale MIC.RO și cu alte bunuri ale acestei societăți.

Surse din mediul de afaceri susțin că datoriile lui Dinu Patriciu se ridică la aproximativ 100 de milioane de euro.

Până la ora transmiterii știrii, omul de afaceri nu a putut fi contactat.