Tăriceanu: Interesele din scandalul Black Cube sunt atât de mari încât se încearcă o mușamalizare

Publicat: 16 11. 2016, 20:14
Actualizat: 16 11. 2016, 21:18

This browser does not support the video element.

”Recentul scandal Black Cube pare să aibă ramificații, până acum nu sunt dovedite, sunt numai obiectul unei anchete, dar informațiile apărute în spațiul public ne duc la următoarea concluzie: că în România, de fapt, nu există raporturi interinstituționale corecte, nu există o separație clară a puterilor și că există ingerințe oculte în luarea deciziilor privitoare la instituții importante cum ar fi, de exemplu, procuratura, numirile în procuratură, care în loc să fie supuse unui proces democratic transparent sunt luate într-o manieră ocultă care, de fapt, ne fac să înțelegem că statul nu funcționează cum ar trebui, că instituțiile nu sunt supuse controlului cetețenilor și că deciziile importante sunt luate în cercuri oculte care de fapt își urmăresc propriile interese de sferă de influență și de putere”, a declarat Călin Popescu Tăriceanu la Interviurile Gândul.

Solicitat să spună care sunt ”cercurile oculte” la care face trimitere, el a precizat că este datoria anchetatorilor ”să scoată adevărul la lumină”.

Liderul Senatului a subliniat că interesele în dosarul Black Cube sunt atât de mari încât se încearcă mușamalizarea scandalului.

”Sigur că am anumite îndoieli că adevărul va ieși la lumină din multe motive, unul dintre motive este aranjamentul care deja a fost anunțat cu privire la eliberarea celor doi israelieni arestați în scandalul Black Cube și care urmau să fie eliberați și ca singură pedeapsă urmau să facă 30 de zile de muncă în folosul comunității. Interesele care sunt acolo în joc sunt atât de mari încât se încearcă mușamalizarea acestui scandal, lucru care nu poate decât să ridice semne de întrebare și mai serioase asupra corectitudinii în care funcționează instituții ale statului”, a detaliat copreședintele ALDE.

Tăriceanu a făcut referire și la dezvăluirile făcute de fostul președinte Băsescu cu privire la ”modul defectuos în care funcționează anumite instituții de forță, relațiile nefirești între serviciile secrete și parchete, ingerința serviciilor secrete în actul de justiție după propriile mărturisiri”, reiterând că acestea sunt nepermise într-o democrație autentică.