O judecătoare din SUA a făcut cerere pentru a rămâne în activitate la 98 de ani, însă Curtea Supremă i-a respins solicitarea. Judecătoarea a fost suspendată din cauza îngrijorărilor legate de capacitatea sa de a activa.
Pauline Newman a lucrat la Curtea de Apel din 1984.
:format(webp):quality(80)/https%3A%2F%2Fwww.gandul.ro%2Fwp-content%2Fuploads%2F2025%2F06%2Fprofimedia-0468672084.jpg)
Secția ei audiază apeluri în cazuri care implică comerț internațional, brevete, mărci comerciale, beneficii pentru veterani și cereri de despăgubire împotriva guvernului SUA. De-a lungul celor peste patru decenii petrecute acolo, Newman a avut peste 300 de opinii separate, ceea ce i-a adus porecla de „Marele Disident”.
În urmă cu trei ani, Consiliul Judiciar, care este format din judecătorii de circuit aflați în serviciu activ, a suspendat-o pe Newman din audierea cazurilor. Judecătoarea-șefă a instanței, Kimberly Moore, i-a spus lui Newman că se poate pensiona sau poate lua în considerare statutul de judecător senior, o formă de semi-pensionare în care judecătorii au mai puține atribuții.
Deoarece Newman a refuzat ofertele, Moore a emis un document constatând că „există motive întemeiate să credem că starea de sănătate a judecătoarei Newman a lăsat-o fără capacitatea de a îndeplini activitatea unui judecător activ și că întârzierile sale obișnuite sunt prejudiciabile administrării eficiente a justiției”.
Documentarea lui Moore a făcut referire la problemele de sănătate pe care Newman le-a suferit în vara anului 2021 și la un episod de leșin în 2022. De asemenea, s-a bazat pe unele reclamații ale colegilor.
Ca urmare a suspendării sale, Newman a intentat un proces împotriva lui Moore și a colegilor săi. Curtea de Apel a SUA pentru Circuitul Districtului Columbia a decis în cele din urmă împotriva lui Newman.