Doru Bușcu: „Nicușor mai degrabă a PIERDUT, iar Lasconi și Antonescu au câștigat”

În cadrul unei ediții transmise live de Gândul a emisiunii „Ai aflat! cu Ionuț Cristache” , Doru Bușcu a comentat critic prestația lui Nicușor Dan în cadrul unei confruntări electorale. Urmăriți aici, integral, emisiunea lui Ionuț Cristache.

Doru Bușcu a evidențiat lipsa de spontaneitate a lui Nicușor Dan și tendința de a evita răspunsurile clare în momentele dificile. Bușcu a remarcat că, atunci când Nicușor Dan nu a avut un răspuns, a fugit într-o direcție „infantilă”, oferind o replică evasivă legată de profanare, termen pe care l-a considerat nepotrivit în context, închizând discuția fără a clarifica subiectul, similar cu situația controversată a documentelor cu Antonescu.

„Da. Nicușor s-a descurcat foarte prost aici, n-a avut deloc spontaneitate și ca în mai multe situații, când n-a avut răspuns, a fugit într-o direcție infantilă. Acum a dat o replică eu nu profanez despre ce profanare era vorba nu are nicio legătură cu nimic acest termen, dar pur și simplu s-a închis într-o afirmație, cum a făcut și în cazul documentelor cu Antonescu” , spune Doru Bușcu.

Bușcu a remarcat că, deși Crin Antonescu este cunoscut pentru spontaneitatea sa, Lasconi s-a descurcat foarte bine în mai multe situații, ceea ce i-a adus un avantaj în emisiune. În opinia sa, Nicușor Dan a avut o prestație mai slabă, iar acest lucru s-a reflectat nu doar în scena respectivă, ci și pe ansamblul emisiunii.

„Deci, Nicușor a pierdut în această scenă și a pierdut și pe ansamblu emisiunii, cel puțin în ultima emisiune, pentru că n-a avut spontaneitatea la nivelul celorlalți contra-candidați. Nu îl pun pe Antonescu aici, care e născut spontan, dar pe Lasconi care s-a descurcat grozav în câteva situații. Ori de asta spun, dacă e să cântărim, cine pierde și cine câștigă în urma, cel puțin în urma emisiunii la Antena trei, Nicușor mai degrabă a pierdut, iar Lasconi și Antonescu au câștigat” , conchide Doru Bușcu.