Adrian Câciu cere ca motivele anulării alegerilor prezidențiale din 2024 să fie prezentate public
Adrian Câciu cere ca motivele anulării alegerilor prezidențiale din 2024 să fie prezentate public. Deputatul PSD spune că decizia a afectat democrația și nu înțelege de ce președintele Nicușor Dan și-a asumat realizarea unui raport. Declarațiile au fost făcute în emisiunea „Subiectul Zilei cu Răzvan Dumitrescu”. Urmăriți emisiunea integrală pe YouTube.
Adrian Câciu critică implicarea președintelui în realizarea raportului
Nicușor Dan a promis încă din campania electorală că va prezenta explicații despre anularea scrutinului prezidențial. Ulterior, șeful statului a amânat publicarea raportului. În decembrie 2025, acesta le spunea românilor din Londra că documentul ar putea fi prezentat „într-o lună, două”. Gândul a relatat despre promisiunea făcută de președinte și despre întârzierea raportului.
Întrebat dacă raportul va fi făcut vreodată public, Adrian Câciu a spus că nu înțelege de ce această responsabilitate a fost preluată de președintele României. În opinia sa, instituțiile implicate în anularea alegerilor trebuie să ofere explicațiile.
„Nu înțeleg de ce s-a băgat președintele României în a face raportul. Cea mai mare greșeală făcută după 1989 este anularea alegerilor din 2024.”, a declarat Adrian Câciu.
Deputatul PSD consideră că anularea scrutinului nu poate fi comparată cu disputele obișnuite dintre partide. Decizia a oprit un proces electoral și a afectat încrederea alegătorilor în instituțiile statului.
„Restul, că au mai dispărut partide, că s-au certat politicieni între ei, sunt de iertat. Asta este de neiertat, pentru că face referire la democrație.”, a spus politicianul.
Deputatul PSD cere explicații de la instituțiile care au decis anularea scrutinului
Curtea Constituțională a anulat alegerile prezidențiale pe 6 decembrie 2024. Decizia a venit după ce primul tur fusese validat și după desecretizarea documentelor prezentate în ședința CSAT.
Adrian Câciu spune că motivele care au dus la anularea votului trebuie explicate. El a amintit că scrutinul fusese validat înainte ca judecătorii constituționali să decidă reluarea întregului proces electoral.
„Decizia a luat-o Curtea Constituțională. După ce a validat alegerile, la două zile a fost ședința CSAT. Haideți, oameni buni, spuneți care sunt motivele anulării.”, a afirmat deputatul PSD.
La mai bine de un an și jumătate de la anularea scrutinului, raportul promis de președintele Nicușor Dan nu a lămurit întrebările legate de decizia CCR. Tema continuă să provoace dispute politice și cereri pentru prezentarea documentelor care au stat la baza reluării alegerilor.