PICCJ, precizări de ultimă oră în dosarul lui Georgescu: „Activitățile infracționale, sprijinite de o persoană care are calitatea de magistrat”
Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) face precizări de ultimă oră privind competența de instrumentare a dosarului penal care îl vizează pe Călin Georgescu. Astfel, PICCJ transmite că, în cauză „se efectuează cercetări și in raport de sprijinirea activităților infracționale de către o persoană care are calitatea de magistrat”.
Precizările vin în „continuarea comunicatului de presă din cursul zilei de astăzi și având în vedere interpretările vehiculate în spațiul public referitoare la competența de soluționare”, arată instituția.
„Potrivit prevederilor Legii nr. 49/2022, în asemenea situații, competența de soluționare aparține exclusiv Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție in raport de toate infracțiunile ce fac obiectul cercetărilor.
Totodată, menționăm că, în raport de infracțiunile aflate în competența de soluționare prevăzută de lege pentru unitățile de parchet ierarhic inferioare, cauzele instrumentate de acestea au fost preluate, în baza art. 325 Cod de procedură penală, de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție in vederea efectuării urmăririi penale. Prin urmare, PÎCCJ are competența materială, teritorială și după calitatea persoanei, în raport de toate infracțiunile ce fac obiectul cercetărilor”, se arată în comunicatul PICCJ.
Parchetul General a făcut clarificările în contextul în care presa a relatat că „există riscul ca ancheta să fie lovită de nulitate pentru că două dintre aceste infracțiuni (n.r. din dosarul lui Călin Georgescu) ar fi de competența exclusivă a DIICOT conform OUG 78 din 2016”.
Baza legală a competenței Parchetului General
Însă, în raport de legislația existentă aflată în vigoare, competența exclusivă de cercetare a faptelor cu magistrați indiferent de restul faptelor sau persoanelor cercetate revine exclusiv Parchetului de pe lângă ICCJ.
Prin Legea nr. 49/2022 s-a desființat Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, fiind stabilite dispoziții procedurale noi privind urmărirea infracțiunilor săvârșite de judecătorii și procurorii.
Totodată, prin această lege s-au stabilit o serie de norme tranzitorii cu privire la: cauzele aflate în curs de soluționare; cauzele soluționate ale căror dosare se află în arhivă; actele de procedură îndeplinite în cauzele acestei secții; soluțiile de clasare, de renunțare la urmărirea penală și de trimitere în judecată dispuse de procurorii secției; actele efectuate și măsurile luate de procurorii secției; căile de atac declarate de secție; posturile aflate în schema de funcții și de personal a secției și competența de urmărire penală a infracțiunilor comise de către magistrați.
Legea indică de asemenea și gradul instanței sau parchetului în care ar putea funcționa magistratul vizat de această anchetă, în cazul în care s-ar adeveri această ipoteză.
„De la data intrării în vigoare a prezentei legi sunt de competența Secției de urmărire penală și criminalistică din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și infracțiunile săvârșite de judecătorii și procurorii, membri ai Consiliului Superior al Magistraturii, de judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție și de procurorii de la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, de judecătorii de la curțile de apel și Curtea Militară de Apel și de procurorii de la parchetele de pe lângă aceste instanțe, precum și de judecătorii Curții Constituționale a României.
(2) De la data intrării în vigoare a prezentei legi sunt de competența parchetului de pe lângă curtea de apel și infracțiunile săvârșite de judecătorii de la judecătorii, tribunale, tribunale militare și de procurorii de la parchetele care funcționează pe lângă aceste instanțe”, se arată în Legea 49 din 2022.
După cum se știe, cauzele în care apar magistrați atrag automat competență PICCJ , întrucât după desființarea SIIJ, dosarele cu magistrați au fost preluate prin stabilire a competenței prin lege de către procurori care fac parte din Secția de urmărire penală a PICCJ.
Călin Georgescu, acuzat de șase infracțiuni, după audierea la Parchetul General
Fostul candidat independent la prezidențiale Călin Georgescu a ieșit miercuri, în jurul orei 18.20, din sediul Parchetului General, unde a fost audiat timp de aproximativ cinci ore, fiind anunțat că este urmărit penal pentru șase infracțiuni și că din 25 februarie este sub control judiciar pentru 60 de zile.
În timpul controlului judiciar, fostul candidat la prezidențiale are interdicție să părăsească țara și să creeze creeze conturi pe rețelele sociale, dar și să poarte arme.
Călin Georgescu poate să conteste în instanță controlul judiciar instituit de procurorii PICCJ în cazul său.
Faptele de care este acuzat Călin Georgescu în dosarul de la Parchetul General, în care miercuri a fost ridicat din trafic și dus, cu mandat, la audieri sunt:
- instigare la acțiuni împotriva ordinii constituționale, în formă tentată,
comunicarea de informații false, - fals în declarații în formă continuată (privind sursele de finanțare a campaniei electorale și declarațile de avere),
- iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter fascist, rasist ori xenofob, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unui astfel de grup,
- promovarea, în public, a cultului persoanelor vinovate de săvârşirea unor
- infracţiuni de genocid contra umanităţii şi de crime de război, precum şi fapta de a promova, în public, idei, concepţii sau doctrine fasciste, legionare, rasiste sau xenofobe,
- iniţierea sau constituirea unei organizaţii cu caracter antisemit, aderarea sau sprijinirea, sub orice formă, a unei astfel de organizaţii.
Citește și:
Valentin Stan: „Georgescu poate porni un RĂZBOI mondial, e grav, nu?”