Ion Cristoiu: 2025 – Anul în care statul român a dus un crâncen război hibrid împotriva lui însuși

Publicistul Ion Cristoiu a vorbit în cea mai recentă pastilă a sa despre războiul hibrid dus de România în anul 2025.

„Dacă ar fi să facem un top al celor mai des folosite sintagme, în 2025, pe primele locuri, dacă nu chiar pe primul loc, s-ar găsi sintagma război hibrid. Ea a fost avansată, susținută aproape zilnic de Nicușor Dan, președintele României, care Nicușor Dan a denunțat un război hibrid dus de Rusia împotriva României. România s-a venit cu o noutate. E un război hibrid dus din 2015, sigur ineficient, câtă vreme el a ajuns președinte și la putere se află coaliția anti-Moscova, pro-Kiev, Pro Zelenski și că acest război hibrid are drept principal obiectiv săparea încrederii românilor în principalele instituții ale statului, în democrație și, evident, în statul român. N-am nicio îndoială că Rusia duce un război hibrid nu numai împotriva României, dar și împotriva tuturor țărilor membre ale Uniunii Europene. N-aș putea să spun în ce constă, dar sigur este. Dacă nu ar duce, ar însemna că nu e Rusia mare putere”, a spus Ion Cristoiu.

„Cea mai importantă instituție care a săpat o prăpastie între ea și poporul român a fost Administrația Prezidențială”

„De fapt, război hibrid duc în Rusia, dar și în restul lumii, și alte mari puteri și Anglia, și Franța, și Germania în general, puterile care au servicii secrete externe, dar și mulți agenți de influență. N-am nicio îndoială că România a fost și este ținta unui război hibrid dus de Franța, că nu avea Franța interes ca statul român să fie puternic, vrei să faci, să supui o țară, îi faci pulbere statul. Însă până la vedea, măsura în care războiul hibrid a afectat încrederea românilor în statul român, în instituțiile statului. Să observăm că în 2025, neîncrederea în instituțiile statului, în statul român a crescut și nu ca urmare a războiului hibrid. Rusia, ci ca războiului urmarea războiului hibrid de statul român împotriva lui însuși. Hai să vedem câteva instituții cea mai importantă instituție care a săpat o prăpastie între ea și poporul român a fost Administrația Prezidențială.

EXCLUSIV A ieșit la pensie angajatul cu cea mai mare vechime de la Metrorex. Doamna Elena lucra de peste 46 de ani în funcția de inspector: „O șampanie nu i-a dat conducerea”

05:00

Reabilitarea Casei Coandă costă Academia Română peste 2 milioane de euro, în plină perioadă de austeritate. Cum justifică reprezentanții instituției toate cheltuielile

05:00

Sub… întruchipată de Nicușor Dan, președinția României au s-a degradat până la ridicol, s-a bâlbâit, a pierdut urieșește din autoritate, din solemnitate și mai ales din respectul pe care l-au arătat românii după decembrie 1989 față de președinte ca față de un conducător al României. O altă instituție a fost armata, care a s-a compromis prin multe acțiuni ale armatei. Pe primul loc se află acea faimoasă mobilizare care a fost o aiureală absolută. A fost eșecul cu dronele care au fost doborâte de plopi și nu de armamentul, de armele armatei și scandalul facultăților inexistente absolvite de fostul ministru al apărării. Poate cea mai puternic afectată de războiul hibrid de statul român a fost justiția, țintă a unor proteste de stradă, a unei campanii de presă, dar și victima ei însăși pentru că magistrații s-au pârât între ei, au dovedit lașități.

SRI-ul s-a compromis prin celebrele sale a operațiuni gen teroristul în șlapi, teroriști care s-au plimbat cu bombe dintr-o parte în alta a României. Nu în ultimul rând avem Parchetul care s-a compromis în ochii românilor prin rechizitoriu fantasmagoric în cazul Călin Georgescu și prin acel, cum să spun, document de 2 lei raportul despre anularea alegerilor. Avem astfel un stat român care și-a săpat singur prăpastia dintre el și popor. Deci și-a săpați singur necesara încredere a cetățenilor în statul român”, a încheiat Ion Cristoiu.