Prima pagină » Știri politice » Confuzia Adrianei Săftoiu după decizia CCR care i-a încheiat mandatul la TVR. A încurcat valabilitatea numirii cu dreptul de a rămâne la șefie

Confuzia Adrianei Săftoiu după decizia CCR care i-a încheiat mandatul la TVR. A încurcat valabilitatea numirii cu dreptul de a rămâne la șefie

Diana Măglan

Publicat: 05.09.2026, 18:02

Confuzia Adrianei Săftoiu după decizia CCR care i-a încheiat mandatul la TVR. A încurcat valabilitatea numirii cu dreptul de a rămâne la șefie

Adaugă Gândul ca sursă preferată

Urmărește-ne în Discover

Adriana Săftoiu a venit cu o reacție după decizia CCR care i-a încheiat mandatul la conducerea TVR, dar a făcut o confuzie între valabilitatea numirii sale până la hotărârea Curții și dreptul de a rămâne în funcție și după această decizie.

„Deci, dacă sunt „valabile”, atunci de ce nu e valabilă numirea PDG, la recomandarea CA? Ce e neconstituțional în Hotărârea 50 prin care a fost numit PDG si despre care motivarea nu pomenește că ar fi fost obiectul deliberării?”, a scris pe pagina de Facebook Adriana Săftoiu.

AUR a contestat la CCR modul în care au fost împărțite locurile în Consiliul de Administrație al TVR. Reprezentanții partidului au susținut că reprezentarea partidelor nu respecta ponderea lor în Parlament. CCR a dat dreptate contestației și a stabilit că respectiva componență a conducerii TVR trebuie refăcută.

EMISIUNI Duminică 6 septembrie 2026, de la ora 19.00, Gândul prezintă MARTORII-REALITATEA NESPUSĂ DIN POLIȚIA ROMÂNĂ

19:00

MILITAR NATO desfășoară un exercițiu de depistarea submarinelor rusești în largul coastelor Islandei, fără participarea SUA

19:00

Adriana Săftoiu fusese aleasă președinte-director general al TVR dintre membrii acelui Consiliu de Administrație. În motivarea CCR se precizează că, odată ce este desființată componența Consiliului, încetează și efectele numirii sale, iar Parlamentul trebuie să facă o nouă numire.

Adriana Săftoiu susține că nu era vizată de sesizarea AUR

Adriana Săftoiu a explicat că AUR a contestat la CCR doar cele opt locuri din Consiliul de Administrație al TVR care reveneau grupurilor parlamentare. După ce Curtea a admis sesizarea, acei opt membri au fost considerați neconstituționali.

Ea a subliniat însă că fusese desemnată din partea Guvernului, nu a partidelor parlamentare, și a susținut că, din acest motiv, nu ar fi trebuit să fie afectată direct de contestația depusă de AUR.

„AUR sesizează CCR ca neconstituțională Hotărârea 45/2025 a Parlamentului privind numirea membrilor CA în SRTv și RRA, precizând că se referă la cele 8 locuri care revin grupurilor parlamentare.

În aprilie, CCR deliberează și acceptă sesizarea AUR. Deci, cei 8 propuși de grupurile parlamentare sunt „neconstituționali”. Se așteaptă publicarea în Monitorul Oficial. (CA e format din 13 membri, drept urmare rămân „constituționali” 5, adică 1 Guvern, 1 Adm. Prezidentială, 1 Minorități Naționale, 2 reprezentanți ai salariaților. Eu sunt numită de Guvern, deci nu intram sub incidența sesizării AUR)”, a susținut Adriana Săftoiu.

Săftoiu spune că CCR a mers dincolo de sesizarea AUR

Adriana Săftoiu a susținut că CCR a analizat doar hotărârea privind componența Consiliului de Administrație, cea contestată de AUR. În opinia ei, Curtea nu a anunțat că ar fi verificat și hotărârea separată prin care fusese numit președintele-director general al TVR.

Cu toate acestea, motivarea CCR arată că numirea președintelui își încetează efectele. Săftoiu a considerat că, prin această concluzie, Curtea a afectat și hotărârea privind numirea sa, deși aceasta nu fusese contestată direct de AUR.

„Pe 4 sept, apare motivarea in care CCR spune în clar că a deliberat Hotărârea 45 care face obiectul sesizării AUR, fără să facă cea mai mică referire că ar fi extins discuția si la alte hotărâri ale Parlamentului. Și, cu toate acestea, la punctul 63 din motivare se spune: „hotărârea de numire efectuată (?!) de Parlament în baza art 19 alin 7 din Legea 41, își încetează efectele juridice”.

Adică, este anulată Hotărârea 50 prin care a fost numit PDG. Pentru că e vorba de două HOTĂRÂRI, 45 pentru CA si 50 pentru PDG. Iar AUR a sesizat CCR doar în ce privește Hotărârea 45”a relatat aceasta.

Săftoiu susține că numirea sa a fost separată de hotărârea contestată la CCR

Adriana Săftoiu a mai adăugat că numirea președintelui-director general al TVR s-a făcut prin respectarea tuturor pașilor legali. Ea a explicat că șeful TVR este numit de Parlament, prin vot, după recomandarea Consiliului de Administrație și după audierea în comisii.

Aceasta e de părere că hotărârea prin care a fost numită era separată de cea privind componența Consiliului de Administrație și nu reieșea din motivarea CCR că această numire ar fi fost analizată în mod direct.

Adriana Săftoiu a arătat că decizia finală a CCR s-a referit la Hotărârea 45, cea privind componența Consiliului de Administrație al TVR. Ea a subliniat că Hotărârea 50, prin care fusese numit președintele-director general, nu fusese contestată de AUR. Cu toate acestea, în motivarea Curții apare concluzia că mandatul șefului TVR încetează. Săftoiu a spus că nu a înțeles de ce această numire a fost afectată și a lăsat deschisă posibilitatea unor noi demersuri.

Toni Neacșu explică mecanismele din spatele deciziei CCR, în urma căreia Adriana Săftoiu va fi înlocuită de la conducerea TVR

Toni Neacșu, judecător și fost membru CSM, a explicat, într-o postare făcută pe Facebook, mecanismele care au stat în spatele deciziei CCR de a o înlocui pe Adriana Săftoiu de la conducerea Societății Române de Televiziune, funcție pe care aceasta a ocupat-o cu sprijinul PNL.

Fostul membru CSM sustine ca CCR a desfiintat ceea ce considera a fi o „frauda” produsa in Parlament la numirea membrilor Consiliilor de Administratie ale TVR si Radio Romania, de care ar fi beneficiat in principal PNL.

Comentarii 0

Lasă un răspuns Anulează răspunsul

Trebuie să fii autentificat pentru a publica un comentariu.

Vă rugăm să țineți cont că folosirea injuriilor, a limbajului instigator la ură, a apelurilor la violență sau trimiterea repetată, în mod abuziv, a aceluiași comentariu pot duce nu doar la ștergerea mesajului, ci și la suspendarea temporară a dreptului de a comenta. Site-ul nostru încurajează dezbaterile aprinse, dar civilizate. Vă mulțumim pentru înțelegere și pentru contribuția la o discuție bazată pe argumente, nu pe atacuri.