UPDATE: Dan Diaconescu SCAPĂ de arestul la domiciliu / Avocatul său spune că stenogramele nu sunt adevărate

Publicat: 13 04. 2023, 12:25
Actualizat: 13 04. 2023, 12:36
Dan Diaconescu

Fostul prezentator de televiziune Dan Diaconescu, suspectat de act sexual cu minori în formă continuată, scapă de arestul la domiciliu, în urma unei decizii luate joi de Tribunalul Constanța. Magistrații au dispus plasarea sa sub control judiciar pentru 60 de zile.

Decizia este definitivă.

UPDATE ora 12:25: Dan Diaconescu scapă de arestul la domiciliu

Magistrații de la Tribunalul Constanța au respins propunerea parchetului de arestare preventivă a lui Dan Diaconescu, conform portalului instanțelor de judecată.

De asemenea, în urma deciziei, fostul om de televiziune a scăpat de arestul la domiciliu.

„Dispune luarea măsurii preventive a controlului judiciar faţă inculpatul Dan Diaconescu”, conform minutei instanței.

Pe timpul cât se află sub control judiciar, fostul patron al OTV trebuie să respecte următoarele obligaţii:

  • a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de drepturi şi libertăţi, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat;
  • b) să informeze de îndată organul judiciar în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei;
  • c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Bucureşti/Poliţia Sector 3 Bucureşti, organ desemnat cu supravegherea inculpatului, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat.

„În baza art. 215 alin. 2 Cod procedură penală, pe timpul controlului judiciar, inculpatul Diaconescu Cristian-Dan să respecte următoarele obligaţii:

  • a) să nu părăsească teritoriul Rpmâniei, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată;
  • b) să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă;
  • c) să nu ia legătura, direct sau indirect, cu martorii”, conform sursei citate.

UPDATE ora 11:00: Dan Diaconescu a plecat de la Tribunalul Constanţa

Dan Diaconescu a plecat de la Tribunalul Constanţa puțin înainte de ora 11:00. El nu a vrut să stea de vorbă cu jurnaliștii aflați la sediul instanței.

Avocatul său, Alexandru Morărescu, susține că stenogramele care circulă în spaţiul public nu sunt adevărate.

ȘTIRE INIȚIALĂ

Dan Diaconescu a ajuns la Tribunalul Constanţa joi, în jurul oreri 09:40. El urmează să ajungă în fața unui complet care va analiza cele două contestaţii depuse la decizia de arestare la domiciliu.

Tribunalul Constanţa va judeca atât contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa, dar şi a lui Dan Diaconescu la decizia Judecătoriei Constanţa prin care a fost omul de televiziune a fost arestat la domiciliu.

Decizia de joi a instanţei va fi definitivă.

DETALII ȘOCANTE din dosarul lui Dan Diaconescu

Stenogramele depuse la dosarul lui Dan Diaconescu de procurori, conțin, sub formă anonimizată, discuții între fostul politician și minorele cu care ar fi întreținut raporturi sexuale. Documentul conține detalii privind contextul și derularea evenimentelor care au dus la decizia judecătorului de drepturi și libertăți de la Judecătoria Constanța de plasare a lui Dan Diaconescu în arest la domiciliu.

Încheierea de ședință include și descrierea înregistrărilor video făcute de câteva persoane din cercul frecventat de minore, cu care aceștia ar fi intenționat să îl șantajeze pe fostul politician. Telefonul cu care a fost făcută filmarea a fost ascuns pe un raft printre animale de pluș, în dreptul unui iepuraș roz din pluș, rezultă din declarațiile martorilor.

Avocatul lui Dan Diaconescu, Alexandru Murărescu, a depus – luni – la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție (PICCJ) solicitarea ca Parchetul General să preia dosarul clientului său de la Judecătoria Constanța.

„Mai departe, martora a arătat că a ajuns în acel imobil după ce prietenii săi, enumeraţi anterior, planificaseră să îl XXXXXX pe numitul XXXXXX. Astfel, aceştia au întrebat-o pe martoră dacă este de acord să se întâlnească cu numitul XXXXXXX , deoarece acesta doreşte, contra unei sume mari de bani, să întreţină XXXXXXX cu o XXXXXXX şi martora a acceptat. XXXXXXX a repetat că ideea este de a-1 atrage acolo pe numitul XXXXXXX , fară ca acesta să o atingă în vreun fel, deoarece planul era ca XXXXXXX, XXXXXXX, XXXXXXX şi XXXXXXX să se ascundă într-o cameră atunci când numitul XXXXXXX intra în casă, pentru întreţină XXXXXXX cu aceasta contra XXXXXXX, apoi să iasă din dormitor cu camerele telefoanelor aprinse şi să îl filmeze”, potrivit documentului.

Procurorii detaliază modul în care Dan Diaconescu le-ar fi abordat pe minore.

„Martora a precizat că înainte ca numitul XXXXXXX să vină, a înţeles din discuţii că XXXXXXX ar trebui să înregistreze convorbirile telefonice cu acesta, când solicita o XXXXXXX pentru a întreţine relaţii contra XXXXXXX. în aceeaşi zi, XXXXXXX , care se afla cu XXXXXXX şi XXXXXXX , nu mai reţine dacă erau XXXXXXX şi XXXXXXX , l-a sunat pe numitul XXXXXXX pe aplicaţia XXXXXXX , iar acesta i-a spus că doreşte să cunoască o prietenă de-ale sale, care este XXXXXXX, pentru a întreţine XXXXXXX contra XXXXXXX.

XXXXXXX a menţionat că nu a înregistrat toate conversaţiile dintre XXXXXXX şi numitul XXXXXXX , dar ştie sigur că în una dintre discuţiile acestora, neînregistrată, XXXXXXX i-a spus numitului XXXXXXX , când acesta şi-a exprimat dorinţa de a întreţine XXXXXXX cu o XXXXXXX, că ştie o fată (…)

„A mai întrebat-o dacă este speriată, referindu-se la ce urma să se întâmple”

Atunci, numitul XXXXXXX a întrebat-o cum o cheamă, i-a spus că este foarte frumoasă şi a întrebat-o dacă are iubit.

Martora a arătat că i-a atras atenţia XXXXXXXX său şi la un moment dat, i-a luat bretonul cu mâna şi i l-a pus după ureche, spunându-i că nu înţelege cum de încă este XXXXXXX la cât este de frumoasă şi a mai întrebat-o dacă este speriată, referindu-se la ce urma să se întâmple.

Potrivit martorei, la un moment dat, XXXXXXX s-a ridicat şi s-a dus la bucătărie pentru a aduce pahare pentru şampania pe care o adusese numitul XXXXXXX , timp în care acesta s-a apropiat mai mult de XXXXXXX şi când XXXXXXX a revenit, 1-a chemat în dormitor, pentru a discuta detaliile legate de XXXXXXX , dar ulterior momentului în care cei doi au intrat în dormitor, martora a ieşit din casă tară să mai anunţe pe nimeni, iar apoi XXXXXXX i-a spus numitului XXXXXXX că acesta a fost chemată de XXXXXXX sa XXXXXXX XXXXXXX XXXXXXX”, conform stenogramelor. (Citește detalii aici…)