Ore cruciale pentru libertatea lui Călin Georgescu. Cele două judecătoare ale Curții de Apel București nu se înțeleg în privința măsurii preventive. Al treilea magistrat ar putea decide azi dacă Georgescu merge la pușcărie. Decizia a rămas în pronunțare

Magistrații Curții de Apel București analizează marți, 29 septembrie, contestația procurorilor DIICOT, privind lăsarea în libertate a fostului candidat la prezidențiale, Călin Georgescu, și a lui, Ionel Rusen, în dosarul de înșelătorie în formă continuată. Un al treilea magistrat a fost chemat pentru a decide soarta lui Georgescu și a lui Rusen, întrucât cele două judecătoare nu s-au înțeles în privința măsurilor preventive. Magistrații au rămas în pronunțare în complet de divergență. Potrivit surselor Gândul este posibil ca judecătorii să dea o decizie azi.

UPDATE: Limitele fixe în care poate decide Curtea de Apel București măsura preventivă în cazul lui Rusen și Georgescu.

Potrivit surselor Gândul, divergența apărută ar fi fost că una dintre judecătoare ar fi dorit ridicarea măsurii controlului judiciar pentru unul sau ambii inculpați, în vreme ce cealaltă ar fi dorit arestarea preventivă fie a unuia fie a celuilalt inculpat.

Curtea de Apel București a luat în discuție marți contestațiile lui Ionel Rusen și a lui Călin Georgescu privind stabilirea de către Tribunalul București a măsurii controlului judiciar pentru 60 de zile precum și contestația DIICOT privind respingerea propunerii de arestare preventivă a celor doi.

În acest fel în vreme ce cei doi inculpați vor să fie cercetăți fără nicio mpsură preventivă, procurorii DIICOT insistă și arată că aceștia trebuie cercetați în stare de arest preventiv. Astfel cei trei judecători nu pot decide la acest moment decât cu privire la admiterea uneia dintre cele două, respectiv dacă admit constestația celor doi și ridică măsura controlului judiciar definitiv sau dacă admit contestația DIICOT și dispun emiterea unor mandate de arestare preventivă.

UPDATE: Magistrații au rămas în pronunțare în complet de divergență. Georgescu a ieșit de la Curtea de Apel, unde a fost întâmpinat de susținătorii săi.

UPDATE: Călin Georgescu a revenit la Curtea de Apel București.

UPDATE: Cel de-al treilea judecător chemat să încline balanța în cazul Rusen – Georgescu se numește Dragoș Valentin Mirea și este fost șef al Secției Penale de la judecătoria Cornetu.

În februarie 2021, Mirea a stabilit achitarea a doi agenți de Poliție din cadrul IPJ Ilfov, care au fost acuzați de purtare abuzivă. Ulterior, Secția Penală a Curții de Apel București a stabilit desființarea deciziei lui Mirea și condamnarea celor doi agenți la câte un an de închisoare cu suspendare.

Contactat de reporterul Gândul, un oficial a Curții de Apel București a explicat că cel de-al treilea judecător, chemat într-un complet de divergență face parte din rândul judecătorilor de permanență a instanței și că atâta vreme cât completul are dosarul în lucru nu se poate face nicio referire la minuta deciziei, care a dus la soluția de intrare în complet de divergență, astfel Curtea nu poate oficial spune la acest moment care și în ce sens au fost soluțiile celor două judecătoare care au intrat inițial în dosar.

UPDATE: Cele două judecătoare ale Curții de Apel București nu se înțeleg privind măsurile preventive ce trebuie luate în dosarul Georgescu. Un al treilea magistrat va fi chemat să încline balanța. Cele două judecătoare de la CAB desemnate să judecece contestația DIICOT față de decizia de eliberare sub control judiciar a lui Călin Georgescu și Ionel Rusen nu au căzut de acord cu privire la o măsură unanimă astfel că un alt treilea magistrat va fi introdus în complet de divergență astfel încât să existe o imparitate de doi la unu. Surse judiciare consultate de Gândul explică pt. publicație că la acest moment nu ar mai fi necesară chemarea celor doi inculpați la instanță.

La ora 15:30 arată sursele noastre completul se va reuni la sala de judecată și după va rămâne în pronunțare urmând să stabilească o decizie definitivă în acest caz.

UPDATE: Călin Georgescu a ieșit de la Curtea de Apel București, unde a fost întâmpinat de protestatari care și-au exprimat susținerea față de fostul prezidențiabil.

UPDATE: Curtea de Apel a rămas în pronunțare în cazul contestației DIICOT la decizia de eliberare, sub control judiciar, a fostului candidat la alegerile prezidentiale Călin Georgescu și a omului de afaceri Ionel Rusen. Instanța nu a anunțat ca amână pronunțarea astfel că decizia definitivă ar putea fi dată în cursul zilei de marți.

UPDATE: Călin Georgescu a fost la controlul judiciar, unde a adresat un mesaj susținătorilor:

„Ocărâți fiind, binecuvântăm, prigoniți fiind, răbdăm și huliți fiind, ne rugăm. Drumul nostru este doar către Dumnezeu. Transmit poporului român: să nu vă temeți de cei care pot face rău doar trupului dar nu pot ataca sufletele noastre. Să aveți grijă să nu vă murdărțiți sufletele din cauza fricii”, a transmis Georgescu susținătorilor la ieșirea de la Curtea de Apel.

UPDATE: Călin Georgescu și afaceristul Ionel Rusen au ieșit din sala de judecată, unde urmează să se judece contestația DIICOT față de decizia de lăsare în libertate a celor doi.

UPDATE: Călin Georgescu a ajuns la Curtea de Apel București, însă nu a făcut declarații în fața presei.

Zeci de susținători ai fostului candidat la președinție s-au adunat în fața Curții de Apel. Protestatarii scandează mesaje în sprijinul lui Georgescu: „Justitie, nu corupție”, „Turul doi înapoi”, „Ați arestat un om nevinovat”.

Știre inițială:

Astăzi încep perchezițiile informatice în dosarul de înșelăciune al lui Călin Georgescu. Marți a fost citat pentru a se prezenta să asiste la proceduri omul de afaceri Ionel Rusen, potrivit unor surse judiciare. Acesta a fost citat să se prezinte la ora 8.30. Totodată, începând cu ora 9.00, Curtea de Apel București ia în discuție contestația DIICOT la decizia eliberării lui Georgescu și a lui Rusen, termen la care au obligația de a fi prezenți.

Procurorii cer, la Curtea de Apel București (CAB), arestarea preventivă pentru 30 de zile a fostului candidat la alegerile prezidențiale, Călin Georgescu, și a omului de afaceri Ionel Rusen, pe care îi acuză de înșelăciune cu consecințe deosebit de grave în formă continuată și inițiere/constituirea unui grup infracțional organizat legat de o sumă de 1,1 milioane de euro.

În urmă cu o săptămână, Tribunalul București a respins propunerea anchetatorilor, iar aceștia au contestat decizia, astfel că dosarul a ajuns pentru dezbateri finale la CAB.

Decizia Curții va fi definitivă în acest caz.

Obligat să fie la dispoziția Justiției

Cei doi inculpați din dosar pentru care DIICOT a cerut arestarea preventivă sunt obligați să se prezinte la sediul instanței, după ce Tribunalul București a luat totuși față de ei măsura controlului judiciar.

În cadrul acestei măsuri preventive cei doi au obligația de a se prezenta în fața organelor de anchetă și a instanțelor ori de câte ori sunt chemați.

Georgescu s-a prezentat și luni la sediul CAB unde a avut loc al doilea termen de judecată în dosarul în care este judecat alături de Horațiu Potra și alți mercenari, pentru complicitate la tentativă de comitere a unor acțiuni împotriva ordinii constituționale și comunicarea de informații false în formă continuată.

În acest dosar s-a încheiat etapa camerei preliminare, după ce Curtea a stabilit validitatea rechizitoriului, a modului de obținere a probelor și a respins cererile și excepțiile invocate, decizie menținută ulterior și de instanța supremă.

Călin Georgescu ar fi știut de existența dosarului DIICOT / „Călin nevinovat, dosar fabricat!”

Peste o sută de persoane s-au adunat în fața Tribunalului București, unde au scandat mesaje de încurajare pentru fostul candidat la prezidențiale. „Călin Georgescu este președinte!”, „Călin nevinovat, dosar fabricat!”, „Căline, Căline, poporul e cu tine!” sau „Și noi suntem Georgescu!” sunt doar câteva dintre mesajele care s-au auzit din mulțime. Cu puțin timp înainte de pronunțarea deciziei, susținătorii au început să strige „Eliberați-l!”

Potrivit unor surse judiciare, procurorii au cerut arestarea lui Călin Georgescu și a lui Ionel Rusen pe motiv că ambii ar fi făcut demersuri pentru a se sustrage de la urmărirea penală. Sursele spun că unul dintre argumentele invocate este faptul că Georgescu avea cunoștință despre existența dosarului de la DIICOT.

Ancheta a pornit de la plângerea omului de afaceri buzoian, Răzvan Leu, care care susține că a pierdut 1,1 milioane de euro după ce i-ar fi fost promisă o finanțare externă de 6 milioane de euro. Leu a afirmat că a avut „încredere deplină” în fostul candidat la alegerile prezidențiale și susține că banii depuși drept garanție nu i-au mai fost restituiți.

„Am avut încredere deplină în Călin Georgescu și în ceea ce mi-a spus. Din păcate, totul s-a dovedit a fi o escrocherie, o păcăleală. Nu am niciun interes politic în această cauză. Este o chestiune strict de justiție și de recuperare a unui prejudiciu. Confirm că sunt persoana care a formulat, în ianuarie 2024, plângerea penală aflată la baza dosarului instrumentat de DIICOT”, a declarat Răzvan Leu.

Potrivit informațiilor din dosar, Răzvan Leu l-ar fi cunoscut pe Călin Georgescu în 2021, prin intermediul unui prieten comun, Ion Negoescu. Georgescu i-ar fi propus implicarea într-o afacere care presupunea tranzacții cu metale prețioase.

Cei doi nu pot părăsi teritoriul României fără încuviințarea prealabilă a organului judiciar și nu se pot apropia ori comunica, direct sau indirect, cu ceilalți coinculpați, martorii, persoanele vătămate sau experții din cauză, potrivit minutei deciziei Tribunalului București.