Ion Cristoiu: Gruparea Liberal-Conservatoare din PNL luptă pentru păstrarea moștenirii Brătienilor

În Pastila sa editorială de luni, 29 iunie, gazetarul Ion Cristoiu vorbește despre „gruparea Liberal-Conservatoare din PNL”, care „luptă pentru păstrarea moștenirii Brătienilor”. 

„În mai multe rânduri m-am referit la gruparea liberal-conservatoare din PNL deoarece, ajuns în fruntea PNL, ca la început ca interimar, apoi ca președinte ales și mai nou ca președinte-dictator, Ilie Bolojan a userizat acest partid și o componentă fundamentală a acestuia, a Partidului Național Liberal, care a preluat ca o moștenire prețioasă teza politică a lui Ionel Brătianu, prin el însuși, o politică să-i zicem mai naționalistă, mai apropiată de interesul național chiar decât erau țărăniștii la vremea respectivă, în perioada interbelică. Deci PNL-ul, așa cum s-a format în 1990, s-a format plecând de la moștenirea lui Ionel Brătianu și a tatălui lui Ionel Brătianu, moștenirea Brătienilor.

Însă venirea PD-iștilor, cum să zic, gașca lui Băsescu, a fost la început de stânga, a lui Petre Roman. După asta, Traian Băsescu, în stilul lui specific, i-a făcut de dreapta și, pe el, s-a făcut de dreapta și un grup, un partid, la vremea respectivă transformat de către Traian Băsescu într-un partid „balama” în viața politică. În momentul în care PD s-a contopit cu PNL, numele PNL a rămas, dar PNL-ul a fost PNL-ul tradițional, ăla pe care îl știm din anii ’90. În el s-a introdus „virusul PD”, de fapt, acei care acest virus PD care s-a transformat repede în virusul securist.

Și PD, și USR nu au nicio deosebire, pentru că este vorba de o grupare fără credințe, ca și Traian Băsescu. El era, depinde, putea să comande ca și un vas cu droguri sau un vas cu portocale, că nu contează, contează că el comanda. Am dat un exemplu bun.

În aceste condiții, ajungând și premier, Ilie Bolojan a înlăturat încetul cu încetul toată viziunea aceasta liberal-conservatoare, toată gruparea care se revendica de la PNL-ul interbelic și a userizat acest partid. În aceste condiții, nu m-a mirat tentativa de lovitură de puci în PNL, care s-a numit guvernul Adrian Veștea. De aceea l-am și sprijinit, pentru că planul mai mare era ca, prin intermediul acestui prim-vicepreședinte, gruparea liberal-conservatoare, gruparea brătienistă să revină la conducere. A ieșit cum a ieșit și, evident, prin contribuția fundamentală și incredibilă a AUR, a căzut guvernul ăsta și, desigur, că am asistat la triumful userismului și în PNL.

În acel moment, eu am spus că ar fi bine ca gruparea care are nume totuși mari, gruparea liberal-conservatoare, să se transforme într-un partid. Acum am aflat că acei dizidenți au hotărât să rămână deocamdată în partid, n-au fost excluși, și să facă o platformă liberal-conservatoare de pe care să atace conducerea useristă a PNL.

Eu cred în continuare că România are nevoie de un partid liberal-conservator, mai puțin isteric decât AUR. AUR oricum nu are nicio șansă să ajungă la putere pentru că a fost etichetat extremist, decât numai dacă schimbă conducerea, numele și nu știu, spune că nu a spus că trebuie să devină „bruxelist”, ca și PSD-ul, ci să devină frecventabil. Nu este frecventabil la nivelul Uniunii Europene câtă vreme România este în Uniunea Europeană. Cum să fie greu să fii isteric anti-Uniunea Europeană și să vrei să ajungi și la putere?

Probabil că viitorul acestui partid liberal-conservator care susține în PNL moștenirea brătienilor”, spune Ion Cristoiu.