Ion Cristoiu: O nouă dovadă că Nicușor Dan pregătește populația în plan psihologic pentru un război cu Federația Rusă

În Pastila sa editorială de duminică, 23 august, gazetarul Ion Cristoiu vorbește despre „o nouă dovadă că Nicușor Dan pregătește populația în plan psihologic pentru un război cu Federația Rusă”.

„Un comunicat cât de tare se poate, pitit al MApN, informează opinia publică asupra unui eveniment petrecut pe plaja din Tuzla, din județul Tulcea, o plajă populată, și anume: forțele specializate ale României au detonat un fragment de dronă care conținea explozibil, iar faptul că conține explozibil a fost dat de o cercetare prealabilă. Din toate punctele de vedere, cazul acestei drone este aproape identic cu cel al dronei maritime de la zăcământul de gaz de la Neptun. Reamintim că o dronă maritimă în derivă, deci nu mai funcționa deloc, nu se mai putea deplasa de mai multă vreme, așa cum se vede după cum era plină de excremente de pescăruși, a fost sesizată și lovită prima dată cu tunul de pe un F-16 românesc. Și apoi, pentru că cică nu s-a reușit, F-16 n-ar fi reușit să o doboare, au venit și scafandrii.

Cei din forțele speciale care au detonat-o spun că sunt cazuri aproape identice, deoarece, chiar dacă într-un caz este o dronă maritimă și în cealaltă o dronă aeriană, avem de-a face cu un efect al escaladării războiului ruso-ucrainean, ajuns în această fază de război al dronelor și, inevitabil, în cadrul unui război al dronelor. Există multe drone care, fie în cadrul bătăliei, fie așa, de capul lor, o iau razna. Deci niciuna dintre părți nu trimite dinadins drone în România și au, de exemplu, ca în Polonia, de nenumărate ori. Chiar și în această pastilă am spus că România ar trebui să convoace un summit, măcar al țărilor riverane, care să dea un comunicat, să ia legătura cu ambele părți și să le avertizeze că înțelege că se bat între ele Rusia și Ucraina, dar că acest război, în această fază, aduce pagube.

Sunt țări riverane care nu fac parte din război, deoarece deja în Marea Neagră e un nu-mai-știu-ce lac rusesc. Se spunea că este zonă de război. Dacă ne uităm la tratamentul aplicat celor două cazuri, vom descoperi, uluiți, o prăpastie. Drona, cazul dronei, la fel de periculos ca și cel de la Tuzla, v-am spus, a fost trecută sub tăcere. Aproape sub tăcere, nu a reacționat nimeni dintre autorități. Nu au fost puse în mișcare F-uri, cel de la Neptun a beneficiat de o adevărată isterie națională. S-a pronunțat nu numai MAPN, dar și Radu Miruță în persoană, printr-o succesiune de postări contradictorii. Nicușor Dan a devenit isteric, amenințând Federația Rusă, iar Oana Țoiu a culminat, anunțându-ne că a vorbit cu președintele și că România e pregătită să reacționeze și din punct de vedere militar. Ceea ce este o confirmare a faptului că a bănuielii că Nicușor Dan chiar vrea să ne târască într-un război cu Federația Rusă.

Dincoace n-a scris nimeni, deși e la fel de periculos, plin de explozibil, în zone populate, amenințând siguranța cetățenilor. De ce? Păi, explicația este simplă: în cazul dronei maritime, a fost proclamată că este rusă, iar în cazul dronei de la Tuzla, așa, încă cu jumătate de gură, s-a spus că e ucraineană. De ce una era rusă și era una ucraineană? Că cică la Neptun au întrebat pe ucraineni și au zis că nu-i a lor, dar acum nu mai rezultă că au fost întrebați. Oricum, este o diferență uriașă de tratament, ceea ce ne spune că avem de-a face cu aceste accidente folosite de către regimul Nicușor Dan pentru a pregăti populația de un război între România și Federația Rusă. Pentru că altfel n-am explica nici diferența aceasta de tratament”, spune Ion Cristoiu.