Deputații juriști au dat aviz favorabil pentru arestarea lui Theodor Nicolescu
Deputații juriști au dat luni aviz favorabil pentru cererea procurorilor DNA în cazul liberalului Theodor Nicolescu. Deputatul PNL este acuzat de procurorii anticorupție de abuz în serviciu și luare de mită, în perioada când era în conducererea Autorității Naționale pentru Restituirea Proprietăților (ANRP).
Menționăm faptul că Theodor Nicolescu nu a fost prezent la ședința comisiei, în care era vicepreședinte. Acesta și-a dat demisia din această comisie.
Întrebat dacă solicitarea procurorilor are șanse să intre la vot final în plenul Camerei Deputaților miercuri, președintele comisiei juridice, Bogdan Ciucă, a evitat un răspuns concret.
„Asta trebuie să întrebați Biroul Permanent. Nu știu exact ce are în plan Biroul Permanent, noi am primit sesizarea, obligația noastră a fost să dăm raportul până la următorul Birou Permanent, deci rapoartele pleacă acum de pe masă. Vom respecta solicitarea Biroului”, a precizat, la finalul ședinței, președintele comisiei juridice, Bogdan Ciucă.
Concret, deputații juriști au dat două avize separate, unul pentru reținere și altul pentru arestare preventivă. Pentru primul raport, 14 membri ai comisiei juridice s-au pronunțat favorabil, în timp ce alți patru s-au împotrivit, iar pentru raportul privind arestarea preventivă 13 deputați au votat „pentru”, iar trei „împotrivă”.
Dosarul lui Theodor Nicolescu
Procurorii DNA au cerut reținerea și arestarea preventivă a deputatului PNL Theodor Nicolescu, acesta fiind acuzat de abuz în serviciu și luare de mită. Nicolescu este suspectat în același dosar cu fostul șef al ANI, Horia Georgescu.
Procurorii DNA au cerut reținerea și arestarea preventivă în cazul lui Theodor Nicolescu, cele trei infracțiuni de abuiz în serviciu de care este suspectat având consecințe deosebit de grave. Potrivit DNA, deputatul a obținut, pe vremea când era în conducerea ANRP, „un folos necuvenit pentru sine sau pentru altul”.
„În cursul anului 2008, inculpatul NICOLESCU THEODOR-CĂTĂLIN, împreună cu ceilalți membri ai Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor, a emis în cazul a trei dosare, titluri de despăgubire pe baza unor rapoarte de evaluare care nu au respectat cerințele Standardelor Internaționale de Evaluare cu privire la estimarea valorii de piață a imobilelor și nici prevederile art. 10 alin. 6 și 7 din Legea nr. 247/2005, privind reforma în domeniile proprietății și justiției, precum și unele măsuri adiacente, supraevaluând bunurile imobile respective cu suma totală de aproximativ 75.000.000 euro, cu această sumă fiind prejudiciat bugetul de stat concomitent cu obținerea unor despăgubiri necuvenite de către titularii și cesionarii drepturilor de despăgubire”, se arată în comunicatul DNA.
Concret, susțin procurorii, Comisia Centală pentru Stabilirea Despăgubirilor a aprobat un raport de evaluare, realizat de expertul evaluator Neculai Nistor, prin care a stabilit pentru un teren de peste 55.000 de metri pătrați o valoare de 84.546.000 de lei, adică 1.526 lei/metru pătrat, o sumă supraevaluată. Astfel, prejudiciul s-ar ridica la peste 13 milioane de euro.
„La data de 10.11.2008, în condițiile sus menționate, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Drulă Dorin Cornel, în dosarul de despăgubire înregistrat sub nr. 26600/CC/2006, prin care a fost stabilită o valoare a terenului de 1.535 metri pătrați și construcție demolată de 2.137.636 euro, respectiv 7.851.965 lei, prin supraevaluarea acestora cu suma de 1.730.554 euro, echivalentul a 6.510.865 lei prejudiciind cu această sumă bugetul de stat și facilitând obținerea unor avantaje patrimoniale necuvenite de către o persoană. La data de 02.09.2008, în condițiile sus menționate, membrii Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor au aprobat raportul de evaluare întocmit de expertul evaluator Hanu Alexandru-Florin în dosarul de despăgubire nr. 13653/FFCC/2008, prin care a fost stabilită o valoare a terenului de 20,5 hectare, situat pe raza fostei comune Dudești – Cioplea, actualmente sector 3 București, de 104.640.072 euro (375.050.942 lei) prin supraevaluarea acestuia cu suma de aproximativ 60 milioane euro, prejudiciind cu această sumă bugetul de stat și facilitând obținerea unor avantaje patrimoniale necuvenite de către trei persoane”, se arată în comunicatul DNA.