Ponta anulează prioritățile anunțate de consilierul prezidențial Radu Burnete: „Drumul României spre iad este pavat cu intențiile bune ale Cotroceniului”
Victor Ponta desființează, într-o postare pe rețelele sociale, prioritățile anunțate de consilierul prezidențial Radu Burnete. Fostul premier critică prioritățile prezentate de consilierul lui Nicușor Dan și susține că planurile de la Cotroceni pornesc de la „intenții bune”, dar nu țin cont de realitățile politice, economice și constituționale ale României.
Ponta susține că România are nevoie de un Guvern cu puteri depline și acuză echipa de la Cotroceni că nu a înțeles mecanismele guvernării și atribuțiile președintelui. Într-o postare pe Facebook, fostul premier trece în revistă șase puncte pe care le consideră esențiale și avertizează că direcția actuală poate duce România într-o situație și mai dificilă.
Oficialul susține că, la prima vedere, prioritățile prezentate de Nicușor Dan și de echipa pezidențială pot părea corecte. Ponta enumeră legile PNRR, relația cu SUA, aderarea la zona euro și relația de „prietenie între PSD, PNL, USR și UDMR”. Totuși, el susține că aceste intenții nu sunt suficiente și că administrația prezidențială nu ar fi înțeles mecanismele reale ale guvernării.
„M-a bucurat faptul că președintele Nicușor Dan și echipa sa de consilieri au numai intenții bune: legile PNRR, guvernare proeuropeană, dar și relații speciale cu SUA, trecerea la euro, pace și prietenie între PSD, PNL, USR și UDMR. După care am înțeles că ne îndreptăm direct spre Iad.
Pentru că, la peste un an de la preluarea puterii în România, nici președintele, nici consilierii săi nu au reușit să înțeleagă mecanismele guvernării unei țări și nici atribuțiile și obligațiile unui președinte în sistemul nostru constituțional”, a scris Victor Ponta pe Facebook.
Sursa foto: Captură Facebook
„Nu este treaba Parlamentului să facă micromangaement”
Primul punct atacat de Victor Ponta se referă la prioritizarea legilor necesare pentru PNRR în detrimentul formării unui Guvern cu puteri depline. Acesta consideră că abordarea este greșită și susține că este nevoie de un Executiv competent și cu puteri constituționale depline.
„Prioritatea o reprezintă legile PNRR, nu Guvernul — aceasta este opinia de la Cotroceni. Sublimă, dar, în practică, total falsă. Legile PNRR trecute prin Parlament — ANI, decarbonizare, biodiversitate —, în loc să rezolve ceva, au produs și mai multe conflicte între partide, în societate și cu Bruxelles-ul”, spune Ponta.
De asemenea, Ponta mai subliniază că un Guvern cu puteri depline ar fi putut adopta legile PNRR prin ordonanță de urgență și susține că nu este nici treaba Parlamentului, nici a președintelui, să facă micromanagement.
„Dacă aveam un Guvern cu puteri depline — PSD sau tehnocrat —, le adopta prin ordonanță de urgență într-o după-amiază, iar subiectul ar fi fost a treia știre în seara respectivă. Nu este treaba Parlamentului să facă micromanagement, așa cum nu este nici treaba președintelui. Trebuie doar să ai un Guvern competent și cu puteri constituționale depline”, susține fostul premier.
Ponta contestă rolul președintelui în negocierile pentru formarea unei majorități parlamentare
Un alt reproș vizează implicarea președintelui în negocierile politice pentru formarea unei majorități parlamentare. Ponta susține că rolul președintelui este să desemneze premierul, iar responsabilitatea pentru obținerea sprijinului parlamentar îi revine acestuia.
„Nu este deloc atribuția președintelui să negocieze la Cotroceni o majoritate parlamentară. Niciun președinte al României sau al altei țări europene nu a făcut vreodată ceva asemănător. Președintele desemnează premierul, iar acesta trebuie să își asigure o majoritate parlamentară atât în momentul votului de învestire, cât și la toate voturile ulterioare”, afirmă Victor Ponta.
Presedintele Nicusor Dan (FOTO – ALEXANDRU DOBRE / MEDIAFAX FOTO)
În plus, acesta consideră că rezultatele negocierilor de până acum ar trebui să determine administrația prezidențială să schimbe strategia.
„Faptul că, după 100 de zile de încercări, rezultatele au devenit din ce în ce mai proaste — și că prestigiul și respectul pentru funcția prezidențială sunt grav afectate din acest motiv — ar trebui să determine Echipa de la Cotroceni să lase bunele intenții deoparte și să treacă la o acțiune normală, care să conducă la formarea unui guvern sau la alegeri anticipate”.
„Frumoasa intenție de aderare la Zona Euro nu ne ajută acum cu absolut nimic”
Ponta critică și obiectivul aderării la zona euro și consideră că această temă nu reprezintă o prioritate imediată, în condițiile în care România nu are nicio șansă să îndeplinească criteriile necesare nici în următorii 5-7 ani.
„Frumoasa intenție de aderare la Zona Euro nu ne ajută acum cu absolut nimic, deoarece orice persoană care înțelege domeniul vede că nu mai îndeplinim niciunul dintre cele cinci criterii nominale și că nu avem nicio șansă să le îndeplinim în următorii 7–10 ani”.
Acesta avertizează că o astfel de dezbatere poate alimenta controverse înainte ca România să fie aproape de momentul unei decizii reale privind moneda europeană.
„Exprimarea acestei intenții ne duce însă într-un alt Iad: cel în care începem să discutăm despre potențialele efecte negative ale unei presupuse aderări la Zona Euro, cu inevitabilele comparații privind prețurile din Bulgaria și cu opiniile mai mult sau mai puțin fundamentate ale politicienilor și jurnaliștilor! Așadar, este clar că nu intrăm în Zona Euro în următorii șapte ani, dar haideți să ne certăm de pe acum”.
Ponta: Ideea că „ne este mai bine fără Guvern” este o altă intenție sublimă
Fostul premier atacă și ideea Echipei de la Cotroceni potrivit căreia lipsa unui Guvern cu puteri depline nu reprezintă, în acest moment, o problemă majoră. El respinge această perspectivă și susține că țara noastră nu își poate permite un asemenea scenariu.
„Ideea că «ne este mai bine fără Guvern» este o altă intenție sublimă a Echipei de la Cotroceni, care ne duce în Iad. Nu are sens să ne întrebăm în ce țară din Uniunea Europeană guvernează, de 100 de zile, un Cabinet demis de Parlament și care mai are doar jumătate dintre miniștri la lucru”, afirmă el.
Ponta face o comparație cu Bulgaria și amintește situația politică de acolo, pe care o prezintă drept un exemplu de evoluție posibilă într-un sistem cu instabilitate guvernamentală. Fostul premier pune însă sub semnul întrebării posibilitatea unui scenariu similar în România.
„Consideră cineva de la Cotroceni că un asemenea scenariu este posibil în România? Dacă da, să îmi spună și mie ce fumează!”.
„Am ajuns să ne rugăm la icoane și cruciulițe și sperăm că Nazare mai obține 2-3 luni de răgaz de la agențiile de rating”
Un alt punct important din postarea lui Victor Ponta are legătură cu strategia de reducere a deficitului bugetar. El susține că această țintă nu poate reprezenta singurul criteriu pentru evaluarea guvernării.
„În 2025, «mantra» recitată la începutul mandatului de noua echipă de la Cotroceni era «reducerea deficitului bugetar». Premierul Ilie Bolojan, în stilul său de a lua totul în serios și mot-à-mot, s-a preocupat doar de acest aspect. Iar după un an am ajuns să ne rugăm la icoane și cruciulițe și să sperăm că Nazare ne mai obține două-trei luni de răgaz de la agențiile de rating, înainte de JUNK”.
Ultimul punct din analiza lui Ponta face referire la clasa politică și la modul în care alegătorii își stabilesc opțiunile. Fostul premier pune situația actuală a României și pe seama alegerilor făcute de electorat.
„Am sperat mereu, atât eu, cât și alți români, să avem un președinte și un prim-ministru care să își învețe «meseria» ÎNAINTE să ajungă în funcție, nu să se „califice la locul de muncă”! Dar românii au decis altceva la vot, majoritatea celor care votează «cu ficatul» reușind să se impună de fiecare dată.