Reacția CNADNR, după ce un fost director a fost reclamat la DNA pentru corupție și conflict de interese

Publicat: 27 01. 2015, 10:56
Actualizat: 27 01. 2015, 16:20

Agența Națională de Integritate a anunțat luni că a cerut DNA să îl cerceteze pe Teodorescu, director al Direcției Achiziții Finanțare de la Buget din cadrul CNADNR în perioada 8 aprilie – 21 octombrie 2013, pentru conflict de interese și fapte de corupție, întrucât a semnat documente privind lucrări de marcaje rutiere cu o firmă a fratelui acestuia și ar fi folosit informațiile deținute pentru a sprijini societatea.

Potrivit ANI, Teodorescu a semnat o serie de documente privind acordul-cadru având ca obiect „Lucrări de marcaje rutiere pe rețeaua de autostrăzi și drumuri naționale din administrare, Lot 1-DRDP București”, încheiat între CNADNR, prin Direcția Regională de Drumuri și Poduri București, în calitate de promitent-achizitor, și Asocierea SC Anduna Servimob SRL & Teo Trans Consulting SRL, în condițiile în care fratele său este administrator și asociat al firmei Teo Trans Consulting.

CNADNR precizează că, în urma anunțului ANI, va sta la dispoziția DNA cu orice documente relevante în scopul verificării aspectelor sesizate și va solicita un punct de vedere ANRMAP, autoritatea în domeniul achizițiilor publice, pentru a clarifica situația juridică a contractului încheiat cu asocierea menționată de ANI.

O altă măsură va fi „instruirea DRDP București în vederea sistării oricărei comenzi pentru realizarea de marcaje rutiere către asocierea menționată, precum și identificării modalităților legale de încetare a contractului”.

„Conform acordului, pentru lucrările executate, plățile datorate Asocierii SC Anduna Servimob SRL & SC Teo Trans Consulting SRL sunt cele declarate în propunerea financiară a acestuia, respectiv 27.072.864,46 lei (aprox. 6.117.470,22 euro), la care se adaugă TVA reprezentând 6.497.487,47 lei (aprox. 1.468.192,85 euro)”, se arăta într-un comunicat al ANI.

Fostul director CNADNR ar fi încălcat astfel dispozițiile articolului 301 din Codul Penal, potrivit cărora „fapta funcționarului public care, în exercitarea atribuțiilor de serviciu, a îndeplinit un act ori a participat la luarea unei decizii prin care s-a obținut, direct sau indirect, un folos patrimonial, pentru sine, pentru soțul său, pentru o rudă ori pentru un afin până la gradul II inclusiv sau pentru o altă persoană cu care s-a aflat în raporturi comerciale ori de muncă în ultimii 5 ani sau din partea căreia a beneficiat ori beneficiază de foloase de orice natură, se pedepsește cu închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării dreptului de a ocupa o funcție publică”.

De asemenea, întrucât Teodorescu ar fi folosit în scop personal informațiile deținute în virtutea prerogativelor funcției, au rezultat și indicii privind săvârșirea infracțiunilor asimilate celor de corupție, prevăzute de articolul 12, litera b) din Legea 78/2000, potrivit cărora: „sunt pedepsite cu închisoarea de la 1 la 5 ani următoarele fapte, dacă sunt săvârșite în scopul obținerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite: folosirea, în orice mod, direct sau indirect, de informații ce nu sunt destinate publicității ori permiterea accesului unor persoane neautorizate la aceste informații”.

Teodorescu fost informat despre declanșarea procedurii de evaluare, însă fostul director din CNADNR nu a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere, în exercitarea dreptului la apărare, a precizat ANI.