Ajutor militar pentru Ucraina. Prins între Kiev și Moscova, TRUMP trebuie să facă pași-cheie: „Singurul care refuză un astfel de scenariu este Putin”

În data de 24 martie 2025, la Riad a avut loc o nouă rundă de discuții între delegațiile ucraineană și americană, numai că, așa cum s-a întâmplat și în cazul întâlnirilor anterioare, nu a rezultat un progres semnificativ. Ucraina a suferit deja de pe urma deciziilor impulsive ale lui Donald Trump, respectiv suspendarea temporară a ajutorului militar și reluarea ulterioară.

Dacă Trump decide, din nou, să oprească asistența militară a Statelor Unite pentru Ucraina, Congresul SUA nu l-ar putea opri, scrie Colby Badhwar, analistul militar al The Insider.

• Ceea ce îl reține pe Trump, continuă Badhwar, sunt beneficiile financiare pe care contractele militare le aduc industriei de apărare din SUA.
• Cu toate acestea, președintele american are la dispoziție și o altă opțiune, ca răspuns la refuzul lui Vladimir Putin de a face pași veritabili către o încetare a focului.
• Trump ar putea ridica nivelul sancțiunilor, dar ar putea suplimenta și sprijinul militar pentru Ucraina.

SOCIAL Slănina care a stat ascunsă în ultima iarnă a regimului communist, păstrată 35 de ani într-un turn din Sibiu

19:48

ALEGERI BUCUREȘTI 2025 George Simion acuză rivalii politicii de „sondaje false”: „O parte a sistemului vrea să ne dea un câștigător”

19:46

Această abordare nu numai că s-ar alinia intereselor naționale ale SUA, dar ar ajuta și la repararea relațiilor tensionate cu aliații Washingtonului.

„Casa Albă păstrează o pârghie extraordinară”

Războiul din Ucraina a intrat în cel de-al patrulea an, iar Kievul nu se află numai sub bombardamentul armatei ruse, ci și la cheremul haosului politic care a cuprins Washingtonul, avertizează Colby Badhwar în analiza sa.

În timp ce administrația Biden a fost lentă și indecisă, modul în care abordează administrația Trump politica externă le dă partenerilor Americii adevărate lovituri de bici.

„La câteva zile după întâlnirea controversată din Biroul Oval – între președinții Trump și Zelenski -, Statele Unite au întrerupt asistența de securitate pentru Ucraina, pentru a o restabili o săptămână mai târziu.

Înghețarea temporară a ajutorului acordat de Washington nu este, desigur, o evoluție nouă în relație. Congresul a autorizat și a păstrat fonduri pentru ajutor militar letal încă din anul 2015, dar președintele Obama nu a dat Ucrainei nici măcar un singur glonț.

Prima Administrație Trump nu a oferit asistență de securitate adecvată pentru Ucraina, iar Administrația Biden a înghețat pachetele de ajutor de mai multe ori înainte ca Rusia să declanșeze invazia din 2022.

Casa Albă păstrează o pârghie extraordinară prin capacitatea sa de a încetini sau accelera fluxul de arme. Modul în care președintele Trump decide să exercite această putere are ramificații uriașe nu doar pentru războiul din Ucraina, ci și pentru Statele Unite – chiar și atunci când este privit prin lentila interesului propriu”, continuă Colby Badhwar.

Donald Trump | Foto – Profimedia Images

Cum își structurează SUA ajutorul militar pentru Ucraina

În ultimii trei ani, explică Badhwar, cel mai important program de asistență de securitate al SUA pentru Ucraina a fost Presidential Drawdown Authority (PDA), care îi permite Președintelui să acorde articole și servicii de apărare din inventarul Departamentului Apărării (DoD).

• Implicit, Legea privind asistența străină permite doar astfel de granturi, până la o valoare totală de 100 de milioane de dolari în fiecare an.
• Congresul a mărit acest plafon în nenumărate rânduri și, de astăzi, președintele Trump mai are la dispoziție câteva miliarde de dolari pentru a ajuta Ucraina.
• Până în prezent, nu a făcut acest lucru.

„În ianuarie, când Trump revenea la Casa Albă, DoD era încă în faza de a livra echipamente în valoare de miliarde de dolari, ceea ce fusese anunțat de președintele Biden. Pe lângă pauza de o săptămână menționată mai sus, acele livrări au continuat.

Aici sunt incluse și livrările de vehicule blindate, care nu vor ajunge în Ucraina până în vara acestui an.

Președintele Trump ar fi putut înceta unilateral toate aceste livrări în curs, imediat după intrarea în funcție, dar a ales să nu facă acest lucru. Dar rămâne, totuși, un risc constant.

Congresul nu are, în esență, nicio putere în acest proces, în afară de capacitatea de a determina valoarea sumelor destinate ajutorului militar, în fiecare an”, mai scrie analistul The Insider.

„Pe termen mediu și lung ar trebui semnat un acord privind resursele Ucrainei”

Donald Trump trebuie să facă, totuși, doar câțiva pași-cheie.

„În primul rând, ca răspuns la opoziția lui Putin față de propunerea de încetare a focului necondiționată și totală pe care Trump a prezentat-o ​​- și cu care Ucraina a fost de acord -, președintele american ar trebui să adopte o campanie de presiune maximă împotriva Rusiei.

• Acest lucru ar fi implementat printr-o combinație de aplicare riguroasă a sancțiunilor, o reducere a plafonului prețului petrolului și o escaladare a asistenței de securitate pentru Ucraina.
• Acest lucru poate fi susținut pe termen scurt prin cele câteva miliarde de PDA rămase.

Pe termen mediu și lung ar trebui semnat un acord privind resursele Ucrainei – unul care include garanții reale de securitate. Pentru a o face mai acceptabilă din punct de vedere politic pentru susținătorii săi, viitoarea asistență de securitate ar putea fi oferită printr-o legislație reînnoită de împrumut-închiriere, cu adăugarea creditelor necesare pentru a înlocui echipamentul american, care ar fi apoi rambursat din veniturile obținute din dezvoltarea resurselor din Ucraina.

Volodimir Zelenski | Foto – Profimedia Images

• În al doilea rând, Statele Unite își vor reafirma angajamentul total față de NATO, dar în termeni noi, care vor fi conveniți de toți membrii în luna iunie, la viitorul Summit de la Haga.
• O astfel de propunere ar include noi obiective pentru cheltuieli pentru apărare, care ar trebui să fie de cel puțin 3,5% din PIB, și o restructurare a prezenței militare americane pe continent.
• Forțele americane ar trebui să fie desfășurate permanent în statele membre din prima linie în număr redus, mai degrabă decât actualele, mari, inutil de costisitoare, care se întind în numeroase țări.

Construcția noilor baze permanente ar trebui să fie finanțată și de Europa. Acești pași ar ajuta în mare măsură Statele Unite să facă progrese semnificative pe segmentul său către Indo-Pacific.

În al treilea rând, președintele Trump va îndruma Biroul de Management și Buget să colaboreze cu Pentagonul și Congresul la un plan, tocmai pentru a ajunge la 5% din PIB-ul cheltuielilor pentru apărare până în 2028.

Acest lucru ar începe cu o concentrare a eforturilor pe adoptarea prevederilor de securitate națională din pachetul de reconciliere al Congresului cât mai curând posibil”, explică Colby Badhwar.

„Trebuie să existe o cale de mijloc”

Alternativa, avertizează analistul militar al The Insider, este un eșec pentru toate părțile implicate – Statele Unite, Ucraina și toți ceilalți aliați și parteneri.

„O relație productivă și reciproc avantajoasă este încă posibilă și este cu adevărat necesară dacă există vreo speranță de a rezista cu succes agresiunii continue din partea CRINK (n.red. – alianța anti-occidentală a Chinei, Rusiei, Iranului și Coreei de Nord).

• Trebuie să existe o cale de mijloc între predictibilitatea nehotărâtă a Administrației Biden și imprevizibilitatea haotică a președintelui Trump.
• Aliații ar trebui să aibă încredere în Washington, în timp ce inamicii ar trebui să fie forțați să se miște cu atenție.

Vladimir Putin | Foto – Profimedia Images

Abandonarea Ucrainei nu ar pune America pe primul loc. În schimb, ar lăsa America singură. O parte îngustă a electoratului american ar putea să agreeze această mutare, dar totul s-ar transforma într-o realitate întunecată în care economia Americii cade într-o depresie economică în urma prăbușirii exporturilor.

Menținerea unei Ucraine bine aprovizionate înseamnă că revitalizarea bazei industriale de apărare atrofiate a SUA continuă, aducând, în ultimă instanță, o pace durabilă în Europa.

Nimeni nu-și dorește asta mai mult decât ucrainenii, iar singurul care ar dori ca un astfel de scenariu să nu devină realitate este Vladimir Putin”, încheie Colby Badhwar.

Citește și:

Țările baltice, obligate să se adapteze la politica lui TRUMP. „Mai este loc de manevre strategice sau asistăm la scăderea ireversibilă a securității?

Trump resuscitează PLANUL NIXON și dorește să îndepărteze Rusia de China. „O strategie greu de gestionat, Moscova și Beijingul au prea multe în comun”

Obsesiile lui Putin. Soldații Kremlinului mor pe frontul din Ucraina, liderul pune PRESIUNE pe rusoaice. „Politici iraționale”  

Alegerile din Europa de Est, „amprenta” Moscovei și planurile lui Putin. „Instalarea de oligarhi pro-Rusia, corupție și guverne MARIONETE”

5 miliarde $ pentru mașina de război a lui Putin. Peste 11.000 de companii OCCIDENTALE continuă să opereze în Rusia, după invadarea Ucrainei