CSM sare în apărarea lui Marius Voineag, după derapajul senatorului USR Cristian Ghinea la adresa procurorului

Publicat: 30 07. 2026, 15:28
Actualizat: 30 07. 2026, 15:29

Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) sare în apărarea lui Marius Voineag, după derapajul senatorului USR Cristian Ghinea la adresa adjunctului procurorului general. Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a comunicat faptul că reputația profesională a acestuia va fi apărată. De altfel, CSM consideră că limbajul „depășește cu mult libertatea de exprimare”. 

Vă reamintim că senatorul USR Cristian Ghinea a lansat atacuri dure la adresa lui Marius Voineag, adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Senatorul USR a avut un derapaj în cadrul podcastului „Comunitatea liberală”. Îl numise pe Voineag drept „gibon borfaș” și „ticălos”. Mai multe detalii se găsesc AICI.

 Loading ...

Marius Voineag, adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Sursă foto: Mediafax Foto

CSM sare în apărarea lui Marius Voineag, adjunct al procurorului general

Joi, 30 iulie 2026, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a comunicat că reputația profesională a fostului procuror-șef al DNA va fi apărată. CSM consideră că limbajul folosit a fost ofensator și a depășit limitele libertății de exprimare. Decizia a fost luată în cadrul ședinței care a avut loc astăzi.

„În şedinţa din data de 30 iulie 2026, Secţia pentru procurori a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât apărarea reputaţiei profesionale a domnului procuror Marius-Ionuţ Voineag, adjunct al procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, în raport cu afirmaţiile domnului senator Critian Ghinea formulate în cadrul podcastului Comunitatea Liberală, publicat pe platforma YouTube.

Agresivitatea limbajului utilizat de domnul senator Cristian Ghinea la adresa domnului procuror, sub forma unor atacuri virulente şi ofensatoare, centrate pe discreditarea persoanei, depășește cu mult libertatea de exprimare și nu poate fi justificat în nici un moment de legitimitatea unui eventual interes public”, se arată în comunicat.

Sursă foto: Mediafax Foto / colaj Gandul