Este „cutremur” în justiție, după proiectul privind pensiile speciale. Magistrații AVERTIZEAZĂ cu pensionarea sau demisia „imediată”
Continuă reacțiile dure ale magistraților, după anunțul premierului Ilie Bolojan, privind proiectul pensiilor speciale. În contextul acestor discuții – care au inflamat din nou, atât lumea justiției, cât și pe cea politică – Asociația Forumul Judecătorilor din România este de părere că propunerile Guvernului de modificare a vârstei și cuantumului pensiilor ar putea determina pensionarea sau demisia „imediată” a peste 1.000 de judecători și procurori.
„S-a alimentat impresia că CSM nu apără în mod egal toți magistrații”
Într-un comunicat transmis de AFJR se precizează că a transmis autorităților române „de zeci de ori” necesitatea adoptării unor reforme, prin care justiția română să recapete elementele necesare funcționarii sale în baza principiilor independenței, meritocrației, eficienței și responsabilității.
„Legile justiției, adoptate în anul 2022, au adus un regres inacceptabil, sistemul judiciar fiind afectat grav în privința pilonilor săi, a fundamentelor unei justiții independente, iar reacțiile Consiliului Superior al Magistraturii au ridicat întrebări firești despre rolul său de garant al independenței justiției, fapt care a erodat încrederea în capacitatea sa de a acționa în acest sens, alimentând impresia că CSM nu apără în mod egal toți magistrații, ci favorizează conformismul în detrimentul vocilor critice, prioritizând aspectele materiale în defavoarea apărării principiilor”, arată judecătorii.
„Reprezintă o afectare a independenței și a încrederii legitime a persoanelor în cauză”
AFJR constată că autoritățile relevante nu au reacționat, în toți acești ani, pentru a corecta erorile de legiferare din anul 2022, legile din 2022 fiind adoptate în procedură de urgență, fără a se aștepta avizul Comisiei de la Veneția, solicitat de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei.
„În ceea ce privește propunerile Guvernului, din data de 29 iulie, pentru modificarea legislației privind pensiile de serviciu din domeniul justiției, deși se impun corecțiile fiscale, în așa fel încât pensiile aflate în plată, stabilite în acest mod până la 31.12.2023, să nu fie mai mari decât salariul magistraților în activitate (cum se întâmplă deja pentru acele pensii stabilite începând cu 01.01.2024), în mod inexplicabil acest lucru nu este abordat, ci se avansează din nou modificarea condițiilor de vechime minimă ori a condițiilor de vârstă necesare pensionării pe viitor a magistraților.
Reprezintă o afectare a independenței și a încrederii legitime a persoanelor în cauză – judecători sau procurori – în exercițiu la data modificării acestor dispoziții și care ar putea determina pensionarea sau demisia imediată a peste 1.000 de magistrați, în special acei judecători și procurori care au apărat independența justiției în ultimii ani, în fața unor atacuri nemaiîntâlnite”, subliniază Forumul Judecătorilor.
Asociația Forumul Judecătorilor din România a mai punctat că judecătorii care se pensionează la vârste reduse provin „masiv” de la instanțele cu deficit cronic de personal, determinat de peste 1.000 de posturi vacante, care nu se ocupă din cauza refuzului de organizare a concursurilor de admitere, deoarece nu ar exista resurse bugetare în acest sens, deși AFJR a făcut multiple apeluri publice în acest scop.
Propunerea lui Ilie Bolojan a stârnit o adevărată „furtună” în justiție
Marți, premierul Ilie Bolojan a anunțat că printr-un proiect legislativ se propune creșterea vârstei standard de pensionare a magistraților la 65 de ani.
„Propunem creșterea vârstei de pensionare și intrarea și în sistemul de justiție în pensie la vârsta standard de 65 de ani. De asemenea, față de vechimea pe care astăzi o prevede legea, de 25 de ani, ceea ce permite pensionarea la 48 de ani, propunem o creștere a vechimii după care te poți pensiona la 35 de ani.
Asta înseamnă că există posibilitatea ca un magistrat care lucrează de la început în sistemul din România să iasă la pensie mai repede, dacă dorește, dar nu la 48 de ani, ci la 58 de ani. În aceste condiții, ar urma ca pentru fiecare an pentru care optează să iasă mai repede la pensie să piardă două procente din pensie”, a explicat Ilie Bolojan.
De asemenea, premierul a propus ca valoarea pensiei unui magistrat să fie de maximum 70% din ultimul salariu net, nu 80% din brut, cum este în prezent.
Potrivit acestuia, „calculul efectiv se face raportându-se la veniturile brute, deci se propune să existe un procent de 55% din venitul brut în ultimii cinci ani, dar nu mai mult de 70% din salariul net, din ultimul salariu net.”
Ce spune ministrul Justiției despre subiectul pensiilor magistraților
Gândul a solicitat și punctul de vedere al ministrului Justiției, Radu Marinescu, privitor la acest viitor proiect de reconfigurare a criteriior de pensionare și de calcul al pensiilor magistraților.
“Sunt niște propuneri de texte prezentate de domnul prim – ministru. Urmează a fi supuse dezbaterii. O variantă finală va putea face obiectul unui proiect de lege inițiat de ministerul/ministerele competente și asumat guvernamental sau un proiect de lege/amendamente la proiectul deja existent în parlament.
Susținem obiectivul coaliției de reformă a pensiilor de serviciu cu respectarea principiilor de constituționalitate și dialogului loial între puterile statului. Orice modificare pe legile Justiției se face cu consultarea Comisiei Europene”, a declarat, pentru Gândul ministrul Justiției, Radu Marinescu.
La rândul său, Andreea Ciucă, președintele Asociației Magistraților din România, a declarat pentru Gândul, că nu este normal ca doar pensiile magistraților să fie subiect de discuție, argumentând că, nici in PNRR, nu s-au specificat doar pensiile magistraților, ci toate pensiile speciale și de serviciu.
Reamintim că și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a transmis că a primit miercuri, 30 iulie, draftul proiectului de lege privind reforma pensiilor speciale ale magistraților, însă nu îl va aviza pentru că îl consideră „nelegal.”
Sursă foto cu caracter ilustrativ: Colaj Gândul
RECOMANDAREA AUTORULUI: