Agenția de evaluare Fitch menține țara noastră la nivelul BBB- cu perspectivă negativă, dar trage un semnal de alarmă privind instabilitatea politică și datoria publică.
Guvernul a contestat concluzia inițială a comitetului de rating
În comentariul său, Florin Cîțu oferă propria explicație pentru reușita in extremis a României. Guvernul a furnizat informații suplimentare și a contestat concluzia inițială dată de comitetul de
rating.
„Pe 9 iulie spuneam că Ministerul Finanțelor pare să se pregătească pentru un downgrade al ratingului României. Nu pe baza unor surse din interior, ci pe baza comportamentului observat la licitațiile săptămânale de titluri de stat.
Ponta susține că Nazare a obținut de la Fitch, pe „persoană fizică”, amânarea retrogradării României la categoria junk
Astăzi aflăm un detaliu important din documentația Fitch. Guvernul României a contestat concluzia inițială a comitetului de rating, a furnizat informații suplimentare, iar rezultatul final al acțiunii de rating a fost diferit de concluzia inițială a comitetului”.
Pericolul persistă
Însă, avertizează fostul premier, ne aflăm la o distanță extrem de mică de categoria investment grade, adică penultima față de junk.
Florin Cîțu apreciază că nu a fost vorba de un succes al ministrului de Finanțe Alexandru Nazare, cum s-a spus, ci de faptul că autoritățile au exagerat riscul de retrogradare.
„România se afla deja la BBB- cu Outlook Negativ, ultima treaptă din categoria investment grade. În aceste condiții, singurele variante plauzibile mai nefavorabile erau:
• un downgrade în categoria junk;
• plasarea pe Rating Watch Negative, ultimul pas înaintea unui posibil downgrade.
Această informație prezentată de Fitch explică de ce Ministerul Finanțelor și-a schimbat strategia de finanțare încă din iulie.
Comportamentul din piață sugera că riscul perceput de autorități era mai mare decât cel cunoscut public.
Aproape de fiecare dată, cu foarte puține excepții, piața spune povestea înaintea comunicatelor oficiale. Trebuie doar să știi unde să te uiți”.