VIDEO | Marius Budăi: În PNRR este un angajament iresponsabil. Termenul „pensii speciale” a creat confuzie în discuțiile cu CE

Publicat: 02 02. 2022, 22:12
Actualizat: 02 02. 2022, 23:17

This browser does not support the video element.

Ministrul Muncii, Marius Budăi, a declarat, miercuri la Antena 3, că în urma ședinței din coaliție s-a decis formarea unui grup la nivelul câtorva ministere care să vină cu soluții clare pentru a putea începe discuțiile cu Comisia Europeană pentru renegocierea PNRR în ceea ce privește reforma pensiilor.

Ministrul a explicat că procentul de 9,4% din PIB alocat pensiilor prin PNRR este insuficient. El spune că termenul de „pensii speciale” introdus în PNRR a creat confuzie din discuțiile cu Comisia Europeană.

„Am avut aseară o ședință în coaliția politică. S-a hotărât formarea unui grup la nivel de câteva ministere și persoane pe tehnic, astfel încât să venim cu câteva soluții și să putem începe discuțiile cu Comisia Europeană.

În PNRR este un angajament iresponsabil – acest prag de 9,4% pentru toate pensiile. Este scris la nivel de PNRR este scris temenul „pensii speciale” – termen care nu există din punct de vedere juridic, dar ele sunt de fapt indemnizații de serviciu stabilite, iar pensiile militare sunt pensii militare de stat. Din cauza acestui termen s-a creat confuzia și Comisia Europeană a insistat ca si pensiile militare să intre în acest procent de 9,4%”, a declarat Marius Budăi.

Budăi a explicat că procentul alocat pensiilor din PIB trece peste 10% și a pregătit câteva soluții pentru rezolvarea acestor probleme.

„Doar cu pensiile pe contributivitate înseamnă 8% din PIB. În jur de 1% sunt toate aceste indemnizații și pensii de lucru. Prin PNRR România s-a asumat rezolvarea inechităților din sistem care se poate realiza în doi pași:

  1. o lege pe care noi o avem unde am fost extrem de clar și nu e neapărat legea PSD. Noi ne-am asumat la formarea coaliției ca în termen de 12 de zile vom prezenta un calendar pe legea 127 ținând cont de condiționalitățile din PNRR, de deficitul bugetar și de discuțiile cu Comisia Europeană. Este scris în programul de guvernare. Mai mult articolul 21 din PNRR permit aceste discuții
  2. Impactul bugetar – dacă contribuția la pilonul II intră aici – trecem de cum mult de 10% din PIBNoi nu ne dorim sa pune niciun fel de probleme în PNRR. Nu vrem să afectăm implementarea planului. Suntem extrem de determinați să îndeplinim fiecare jalon. Pe unele le vom îndeplini chiar mai repede, dar în această situație trebuie să trecem pragul – ori majorăm plafonul, ori să scoatem câteva categorii de pensii, rezolvarea inechităților să fie în afara procentului

Întrebat care este obiectivul clar pentru care PSD cere regenocierea PNRR pentru pensii, Marius Budăi a răspuns: „Obiectivul este să avem spațiu bugetar pentru a rezolva inechitățile din sistem și pentru a mai continua majorări de pensii.