VIDEO EXCLUSIV | Av. Radu Dinulescu: Atitudinea lui Nicușor Dan duce la pierderi de investiții pentru multiple proiecte de utilitate publică
This browser does not support the video element.
Radu Dinulescu, avocat specializat în drept administrativ și urbanistic, fost șef al Departamentului Juridic din Primăria Capitalei, a declarat, la Gândul Exclusiv, că din cauza acțiunilor desfășurate de Nicușor Dan, Bucureștiul ar putea pierde foarte mulți bani pentru dezvoltare.
Potrivit lui Radu Dinulescu, banii din PNRR pentru dezvoltarea Sectorului 2, de aproape 1,7 miliarde de euro, sunt aproape pierduți, după acțiunile de suspendare a PUZ-ului Sector 2.
„Până acum o lună l-am lăudat pe primarul Sectorului 2 pentru un lucru: pentru că își apără în instanță acest Plan Urbanistic care prevede, în afară de multiple proiecte private, și foarte multe proiecte de utilitate publică, cu bani atât de mulți încât reprezintă dezvoltarea sectorului, a acestei părți din Municipiul București, pe următorii opt ani.
Vorbim de sume destinate infrastructurii verzi, parcuri, vorbim de sume destinate unităților medicale, sume care se pot pierde foarte ușor. Din păcate, atitudinea incorectă, de necrezut a primarului general este cea care riscă să ducă aceste investiții către imposibilitatea executării lor”, a declarat Radu Dinulescu la Gândul Exclusiv.
Radu Dinulescu: Cei care au atacat PUZ, apropiați ai lui Nicușor Dan
Potrivit avocatului, cei care au atacat în instanță PUZ Sector 2 ar fi apropiați ai lui Nicușor Dan.
„Au existat două acțiuni împotriva acestui PUZ, acțiuni în anulare. Una deschisă de o asociație extrem de prietenă cu primarul general, Ecopolis, și care s-a judecat doar cu primarul general, fără Consiliul General, și a reușit inițial suspendarea acestui PUZ, după care a pierdut (…) Al doilea litigiu, mai vechi, având ca obiect tot anularea PUZ-ului, a fost deschisă de către Uniunea Salvați România, ca partid, care între timp și-a pierdut calitatea procesuală, și de o ascociație la fel de prietenă cu Nicușor Dan, a domnului Trifu, numită Ecocivica”, susține Radu Dinulescu.
Acesta a explicat cum s-a ajuns la situația actuală.
„Surpriza pentru noi toți, după ce avem o sentință care arată că PUZ-ul este perfect legal, a fost acum două luni, când o instanță a hotărât că PUZ-ul trebuie anulat, și că, evident, trebuie supendat, și l-a suspendat”, a mai explicat avocatul la Gândul Exclusiv.