Cum explică fostul consilier prezidențial Cristian Diaconescu contractul pe care România l-a semnat cu o firmă de lobby pentru relația cu Casa Albă
Contractul de lobby încheiat de Administrația Prezidențială cu o firmă specializată de peste Ocean continuă să provoace discuții. Fostul consilier prezidențial Cristian Diaconescu a explicat, în cadrul emisiunii Ai Aflat! de marți, contextul în care a fost semnat acest acord foarte scump. Urmăriți integral emisiunea pe Youtube.
Fostul ministru de Externe a punctat că acest contract de lobby, în valoare de peste jumătate de milion de dolari lunar și menit să îmbunătățească relația României cu Casa Albă, este practic o necesitate instituțională. Care nu se suprapune, însă, cu atribuțiile specifice MAE.
Diaconescu: O firmă de lobby îți asigură doar coridorul
Fostul consilier prezidențial al lui Nicușor Dan în materie de politică externă a subliniat faptul că acest lobby îți asigură doar accesul, nu și rezultatele concrete diplomatice. În orice caz, trebuie să ai o agendă proprie pe această relație cu SUA, spune Cristian Diaconescu.
Dacă s-a plecat de la premiza că printr-o acțiune de lobby la Washington ai înlocui Ministerul de Externe, Ministerul Apărării și alte instituții, ea este falsă, este total greșită. O firmă de lobby, formal, în Statele Unite, se supune unor reglementări cât se poate de clare. În al doilea rând îți asigură, într-o formulă oarecum simplistă, doar coridorul. În cameră nu intră firma de lobby. Acolo tu ești cel care ai capacitatea și trebuie să ai puterea necesară pentru a-ți promova interesele. Nu știu să vă spun dacă problema a fost doar accesul. De regulă trebuie să ai însă o agendă, un proiect în spate. Altfel accesul până la urmă e doar o chestiune factuală. Nu știu ce am avut în vedere. Repet, nu poți înlocui politica externă, politica de apărare, politica de securitate. Sub nicio formă.
Există un deficit de comunicare cu Casa Albă
Chestionat de moderatorul emisiunii de ce s-a recurs totuși la un asemenea gest, invitatul a admis că este vorba de un deficit al relației cu Casa Albă.
Probabil există un deficit de interacțiune, un deficit de comunicare. Altă explicație n-aș putea găsi, a punctat Diaconescu în studioul Gândul.