🚨 Pronunțare în dosarul „10 august”. Tribunalul Militar Bucureşti i-a achitat pe foştii şefi ai Jandarmeriei Române. Decizia nu e definitivă. Ionuț Sindile: „Mulțumesc lui Dumnezeu că există dreptate!”

Judecătorul George Octavian Nicolae s-a pronunțat, azi, în primă instanță, pe dosarul 10 august. Sentința a fost amânată la ultimul termen. Dosarul „10 august” a avut parte de un traseu cu sinusoide, în care DIICOT a clasat partea privitoare la abuzul jandarmilor în cauza deschisă la acel moment – 2018 – pentru tentativă de lovitură de stat.

Avocații părților vătămate au obținut redeschiderea anchetei la Curtea de Apel București

Procurorul care a instrumentat atunci cazul s-a aplecat asupra tuturor probatoriilor și a considerat că nu sunt probe privind această tentativă, dar nici că ar fi existat un plan de reprimare a manifestanților prin măsuri luate abuziv de fosta conducere a Jandarmeriei Române.

ACTUALITATE Stelian Ogică dezvăluie cum arăta viața în penitenciar: „Eram 100-120 de oameni într-o cameră”

12:30

ULTIMA ORĂ Cătălin Predoiu, unul dintre cei 4 vicepreședinți PNL, dă semnalul ruperii de Bolojan: soluția ieșirii din impasul politic, instalarea guvernului Veștea

12:28

La acea vreme, au fost clasate acuzațiile de abuz în serviciu, participaţie improprie la purtare abuzivă, participaţie improprie la fals intelectual participaţie improprie la uz de fals, complicitate la abuz în serviciu și complicitate la participaţie improprie la purtare abuzivă împotriva a patru oficiali din MAI și Jandarmerie – maior CAZAN LAURENŢIU VALENTIN, comisar şef de poliţie CHIRICĂ MIHAI DAN, colonel CUCOŞ GHEORGHE SEBASTIAN și colonel SINDILE IONUŢ-CĂTĂLIN.

Anchetatorul a stabilit că nu sunt probe suficiente pentru a continua urmărirea penală împotriva acestora. Mai târziu, avocații părților vătămate au obținut redeschiderea anchetei la Curtea de Apel București.

În dosarul 10 august au fost trimise în judecată 16 persoane, în principal foști șefi ai Jandarmeriei și ofițeri din cadrul forțelor de ordine.

Pe lista inculpaților sunt Sebastian Cucoș (fost prim-adjunct al inspectorului general al Jandarmeriei Române) și Cătălin Sindile (fost inspector general al Jandarmeriei Române) și Laurențiu Cazan (fost director general adjunct al Jandarmeriei Capitalei).

Peste 400 de persoane s-au constituit părți civile sau vătămate, acuzând violențele jandarmilor.

Procurorul a cerut închisoare pentru capii Jandarmeriei Române și suspendarea pedepsei pentru Cazan

În timpul judecării fondului, magistratul militar nu a luat în considerare niciuna dintre probele în apărare ale inculpaților.

Procurorul a solicitat pedeapsă cu închisoare pentru șefii Jandarmeriei și o pedeapsă mai blândă pentru Laurențiu Cazan, fostul șef al Jandarmeriei București, suspendarea pedepsei și muncă în folosul comunității, întrucât a fost singurul care a fost de acord să dea declarații în fața instanței.

Motivul pentru care Cucoș și Sindile nu au dat declarații este acela că instanța a respins pe bandă rulantă toate cererile de probatoriu solicitate în apărare din considerentul că acestea nu ar fi relevante.

Cu toate acestea, la dosar există depuse de apărare inclusiv filmări care dovedesc că multe dintre susținerile anchetatorilor nu ar fi reale.

Sub presiunea prescripției

Pe de altă parte, în timpul procesului, judecătorul George Octavian Nicolae a făcut cerere de abținere pentru că a fost asistentul unuia dintre avocati la Universitatea Nicolae Titulescu. Această cerere, deși trebuia admisă conform regulamentului, i-a fost respinsă.

Mai mult, judecătorul nu e egal în grad cu inculpații, însă acest lucru a fost trecut cu vederea din lipsă de magistrați cu grad egal la instanța militară.

• Termenul de prescripție a faptelor în acest dosar este august și, respective, octombrie 2026.
• Victimele sunt apărate de avocații asociației Declic și speră să primească daune prin sentința care va fi dată.
• Judecătorul militar, la cererea lor, a renunțat la audierea a 373 de martori.

Cauzele în care au fost părți vătămate jandarmii răniți în timpul manifestației de acum opt ani au fost clasate pe rând, în mod inexplicabil, pentru cei care au avut multe zile de îngrijiri medicale.