DNA cere control judiciar pentru Elena Udrea după ce fostul ministru PDL a fost condamnat la 8 ani de închisoare!

Publicat: 04 03. 2021, 18:12
Actualizat: 04 03. 2021, 19:14
Elena Udrea/ Sursa FOTO: prosport.ro

Direcţia Naţională Anticorupţie a cerut joi, 4 martie, la Curtea de Apel din Bucureşti, impunerea măsurii controlului judiciar faţă de Elena Udrea. Fostul ministru PDL a fost condamnat în primă instanţă la 8 ani de închisoare într-un dosar ce vizează finanţarea campaniei electorale a ex-președintelui Traian Băsescu la alegerile din 2009. Referatul cu propunerea de luare a măsurii preventive a controlului judiciar poate fi consultat AICI.

CamScanner 03-04-2021 16.33!

Vineri, magistrații Curții de Apel București vor discuta solicitarea procurorilor DNA, privind instituirea controlului judiciar în cazul Elenei Udrea.

DNA cere control judiciar pentru Elena Udrea! Condamnări grele în primă fază

Elena Udrea, ministru al Turismului în Cabinetul Boc, a fost condamnată la 8 ani de închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la luare de mită şi spălare a banilor. Decizia nu este definitivă.

În acelaşi dosar, Ioana Băsescu, fiica fostului preşedinte Traian Băsescu, a fost condamnată la 5 ani de închisoare cu executare pentru săvârşirea infracţiunilor de instigare la delapidare şi instigare la spălare de bani. Ea a primit 3 ani pentru instigare la delapidare şi două pedepse pentru instigare la spălarea banilor, de 3 şi 5 ani, acestea au fost contopite, rezultând o condamnare finală de 5 ani cu executare.

Alte condamnări dictate de magistrați:

  1. Gheorghe Nastasia (fost secretar general al Ministerului Dezvoltări) – 6 ani pentru luare de mită;
  2. Victor Tarhonm (fost preşedinte al Consiliului Judeţean Tulcea) – 4 ani cu suspendare pentru luare de mită;
  3. Ioan Silviu Wagner (director general al companiei Oil Terminal) – 3 ani cu suspendare pentru delapidare.

În același dosar, jurnalistul Dan Andronic, trimis în judecată de DNA pentru săvârşirea infracţiunilor de mărturie mincinoasă şi favorizarea făptuitorului, a fost achitat de judecători.