Ion Cristoiu: Un nou moment degeaba, ca atâtea altele – Discursul de politică externă al lui Nicușor Dan

„Potrivit tradiției, cu prilejul reuniunii anuale a Diplomației românești, Nicușor Dan i-a primit la Cotroceni pe participanți și a ținut un discurs”, își începe publicistul Ion Cristoiu cel mai nou jurnal zilnic.

„E neapărat nevoie să menționăm că discursul anual ținut de președintele României în fața diplomaților e un document de excepție. E un text urmărit sau luat în seamă de toate cancelariile importante ale lumii, pentru că toată lumea se așteaptă de la acest discurs la răspunsul la întrebarea: care vor fi prioritățile politice externe românești, care este viziunea României asupra Lumii de azi. De asemenea, discursul este important pentru că românii află ce crede președintele despre locul și rolul României în lume, despre Lumea de azi, nu în ultimul rând, discursul este important pentru că diplomații se întorc la posturi cu prețioase indicații, dar și cu o înțelegere a ce vrea conducerea României de la Dipomația noastră și chiar și de la alți diplomați.

Este al doilea discurs al lui Nicușor Dan de când e președinre, cel de anul trecut a fost catastrofal, o tochitură, o peltea, o înșiruire de fraze prezentate chiar de el însuși ca niște notițe. Mă așteptam ca după un an de experiență se presupune că deja și-a intrat în haina de președinte, mă așteptam la un document de excepție: un document coerent, în nici într-un caz sub formă de „am câteva idei”. Document, după lectura căruia eu și românii și cancelariile occidentale să își facă o imagine a ceea ce vrea România de la Lumea de azi. A fost un dezastru, aș putea spune forțând limba română, un dezastru mai dezastruos decât cel de anul trecut. Nicușor Dan a venit iar cu formula: „am câteva gânduri să vi le împărtășesc”, lipsește viziunea României asupra lumii de azi, o lume în mișcare, o tulburare, în tranziția către o lume multilaterală, de la o lume unilaterală, cu războaie, cu probleme mari social-politice, deci o lume care se reașază. Nu am întâlnit nici măcar o virgulă din acest domeniu al viziunii României asupra Lumii de azi.

Ar fi trebuit să avem o lectură pasionantă, deosebită, pentru că Lumea de azi e interesantă și ar fi interesantă și viziunea României asupra Lumii de azi. În legătură cu ce face România în Lumea de azi, eu nu am dibuit o trăsătură, un obiectiv al politicii externe românești, nici în materie de relație cu UE, nici în materie de relație cu organismele internaționale, nici în materie de relație cu Lumea de azi. Formulările au fost de genul: „Am participat la Board of Peace, participăm în mod activ la Coaliția de Voință.

Acolo, de la cele două, în fiecare din aceste două formate exprimăm punctul de vedere al României pe chestiuni de Securitate și suntem activi, așa cum ne dorim să fie și relația partenerilor înspre noi”. Păi care e poziția României? Nu e niciuna. Documentul nu a trezit niciun interes în presa românească. În afară de o formulare ambiguă în legătură cu Ministerul de Externe interpretat rapid de dușmanii USR ca fiind o repudiere a Oanei Țoiu. Nu a fost o repudiere. Deci… o peltea, un nou moment inutil”, a mai completat scriitorul.