Fostul ministru al Justiției acuză PNL că ține pe loc reformele sistemului judiciar: „Caută să mențină starea de interimat cât mai mult”
Fostul ministru al Justiției Radu Marinescu (PSD) susține că prelungirea interimatului guvernamental blochează reformele din justiție și riscă să afecteze statul de drept. În plin conflict dintre PNL și sistemul judiciar, social-democratul afirmă că soluția este instalarea cât mai rapidă a unui guvern cu puteri depline care să reia dialogul instituțional.
„Fiecare zi în care România nu are un guvern cu depline puteri înseamnă o zi pierdută şi pentru reformele sistemului judiciar. Actualul guvern nu poate iniția politici noi reflectate în proiecte de lege sau OUG”, scrie Marinescu.
Marinescu acuză PNL că vrea să prelungească interimatul la Palatul Victoria
Social-democratul susține că prelungirea interimatului la Palatul Victoria împiedică adoptarea unor reforme importante pentru instanțe și parchete și avertizează că atacurile la adresa justiției riscă să afecteze statul de drept și progresele care au condus la ridicarea MCV. El adaugă că, din 2025 justiţia este „nu capturată, ci constant atacată”, acuzând un veritabil conflict deschis între o parte a clasei politice şi sistemul judiciar.
„Din păcate foștii parteneri de coaliție caută doar să mențină starea de interimat cat mai mult. Unde suntem acum? În veritabil conflict deschis cu justiţia, declanşat de o parte a clasei politice şi de instrumentele de comunicare publică aferente, aspect evident pentru oricine accesează platformele publice. Într-un blocaj care riscă să degradeze statul de drept şi toate rezultatele bune obţinute anterior în sistemul judiciar, care au condus la ridicarea MCV şi la recunoaşterea sistemului judiciar român ca unul deplin integrat în arhitectura judiciară europeană”, adaugă fostul ministru al Justiţiei.
Soluția propusă de social-democrați
Marinescu susține că, din 2025 justiţia este „nu capturată, ci constant atacată”.
„E cazul să încetăm conflictul şi să readucem în prim plan dialogul instituţional. Soluţia? Guvern deplin, cu politici publice conţinând soluții identificate în dialog şi cooperare cu sistemul judiciar, nu împotriva acestuia”, conchide Radu Marinescu.
Fostul ministru a reluat astfel ideea că justiția nu poate fi judecată în funcție de interesele politice ale momentului. Nicio formațiune politică nu are dreptul să atace sistemul judiciar atunci când deciziile instanțelor îi sunt defavorabile, a arătat Marinescu într-o postare publicată vineri pe Facebook. Recția vine după după criticile formulate de PNL la adresa Tribunalului Ilfov și Tribunalului București, instanțe care au pronunțat sau urmează să pronunțe decizii în dosare în care partidul este parte.
Scandal uriaș între PNL și justiție
Consiliul Superior al Magistraturii, Tribunalul București și mai mulți reprezentanți ai instanțelor au reacționat public față de acuzațiile formulate de PNL după soluțiile pronunțate în litigiile interne ale partidului.
CSM a subliniat că hotărârile instanțelor pot fi contestate doar prin căile de atac prevăzute de lege, iar nu prin presiuni în spațiul public, avertizând că punerea sub semnul întrebării a rolului și legitimității instanțelor este incompatibilă cu principiile statului de drept.
Liberalii lui Ilie Bolojan au criticat hotărâri ale Tribunalului Ilfov și Tribunalului București, au contestat modul în care Tribunalul București și-a organizat completurile specializate pentru dosare privind partidele politice și au anunțat demersuri procedurale, inclusiv recuzări, în cauzele care privesc deciziile interne ale partidului.
Partidul condus de Ilie Bolojan a anunțat pe 21 iunie că începe formalitățile statutare pentru excluderea lui Rareș Bogdan și a altor 15 contestatari ai șefului PNL, printre care Lucian Bode, Adrian Veștea, Hubert Thuma și Alina Gorghiu. Aceștia au fost acuzați că „au încălcat în mod repetat obligația de a apăra opțiunile politice și deciziile PNL, participând la acțiuni și demersuri contrare intereselor partidului”.