Adriean Videanu, anchetat din nou în dosarul privind terenul pentru Liceul Francez

Magistrații Tribunalului București au hotărât ca procurorii să completeze urmărirea penală pentru care s-a dat soluție de clasare: „Desființează soluția de clasare dispusă prin ordonanța nr. nr.586/P/2009 din 07.04.2016 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și dispune trimiterea cauzei procurorului în vederea completării urmăririi penale sub aspectul săvârșirii infracținii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave, prev. de art.297 Cp rap. la art.309 Cp cu aplic. art.5 alin.1 Cp față de suspectul Videanu Adriean.(…) Definitivă”, potrivit deciziei Tribunalului București, dată joi.

Judecătoria Sectorului 5 a admis, în 4 septembrie 2014, plângerea formulată de SC Ruxandra Trading SRL, în contradictoriu cu Adriean Videanu, și a desființat o ordonanță de clasare din 20 martie a Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție, menținută în 6 mai, de un procuror ierarhic superior. Instanța a dispus trimiterea dosarului la Parchet, „în vederea completării urmăririi penale sub aspectul săvârșirii de abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave față de suspectul Videanu Adriean”.

Societatea Ruxandra Trading SRL arăta în plângere că a fost prejudiciată cu 3,7 milioane de euro, din cauza unui act administrativ emis de Primăria Capitalei, în mandatul lui Adriean Videanu, prin care s-a dispus demolarea unei clădiri ce aparținea acestei firme. Potrivit acelui document, clădirea ar fi fost construită fără autorizație, pe un teren proprietatea municipiului București, pe care Primăria Capitalei urma să construiască sediul Liceului Francez.

În plângerea depusă la Parchet erau vizați trei angajați ai Primăriei Capitalei, respectiv arhitectul șef, directorul Direcției Inspecție și directorul Direcției Juridice, dar cercetările s-au extins ulterior și la primarul general de la acea vreme, Adriean Videanu. În final, pentru cei patru s-a decis neînceperea urmăririi penale, iar procurorul de caz de la Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție a clasat plângerea în 20 martie 2014. Dispoziția a fost menținută în 6 mai, de un procuror ierarhic superior.

Decizia a fost contestată de reprezentanții firmei Ruxandra Trading atât la procurorul de caz, cât și la superiorul acestuia, iar după respingerea contestațiilor, și la Judecătoria Sectorului 5, care a dispus retrimiterea cauzei la Parchetul instanței supreme.