Fratele lui Ionuț Anghel, băiatul de patru ani care a murit după ce a fost atacat de câini, a fost audiat de procurori, în prezența unui psiholog

Publicat: 19 11. 2013, 11:12
Actualizat: 19 11. 2013, 11:12

Fratele lui Ionuț Anghel va fi audiat marți de procurorii Parchetului instanței supreme, la sediul unui centru, în prezența unei comisii specializate din care face parte și un psiholog, au declarat pentru MEDIAFAX surse judiciare.

Potrivit surselor citate, procurorii au reluat audierile în cazul lui Ionuț Anghel, care în 2 septembrie a fost omorât de câini, pe un teren privat de lângă Parcul Tei din Capitală, după ce o perioadă acestea au fost întrerupte, pentru a fi făcute rapoarte biocriminalistice și unele experimente judiciare.

În cadrul anchetei, procurorii vor vorbi marți cu fratele lui Ionuț Anghel, în prezența unei comisii speciale. Anchetatorii și alte persoane care trebuie să fie prezente la audierea băiatului, printre care și un psiholog, vor merge, cel mai probabil, la sediul unui centru din Capitală, unde vor vorbi cu acesta, au precizat sursele citate.

Audierile vor continua și zilele următoare, urmând să fie chemate mai multe persoane pentru a da declarații în calitate de martori, la sediul Parchetului Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Ionuț Anghel, în vârstă de patru ani, a murit în 2 septembrie, după ce a fost atacat de câini, pe un teren din apropierea Parcului Tei.

Decesul a fost cauzat de hemoragia externă, pe corpul copilului fiind găsite sute de plăgi, declara în 3 septembrie, pentru MEDIAFAX, medicul care a făcut autopsia, Abdo Salem, de la Institutul Național de Medicină Legală (INML). Medicul preciza că doar pe tălpile copilului de patru ani nu au fost găsite plăgi, restul corpului fiind cu sute de mușcături de câini.

Dosarul penal a fost deschis în 3 septembrie de Parchetul Tribunalului București, iar o zi mai târziu ancheta a fost preluată de procurorii Parchetului instanței supreme, care fac cercetări pentru ucidere din culpă.

Parchetul Înaltei Curți de Casație și Justiție anunța, în 27 septembrie, că reprezentanții legali ai Administrației Domeniului Public al Sectorului 2, ai SC Tei Rezidențial SRL București, precum și Constantin Ciorăscu au fost citați pentru a li de aduce la cunoștință învinuirile și pentru a fi audiați în calitate de învinuiți, în cauza având ca obiect decesul lui Ionuț Anghel.

În 2 octombrie au fost la Parchetul instanței supreme directorul Administrației Domeniului Public (ADP) Sector 2, Cristian Lemnaru, și Constantin Ciorăscu, proprietarul terenului unde Ionuț Anghel a fost omorât de câini.

Cristian Lemnaru declara atunci că nu a dat o declarație, ci s-a folosit de dreptul la tăcere. Constantin Ciorăscu a dat o scurtă declarație în fața anchetatorilor, în care a prezentat situația terenului de pe strada Tuzla, din apropierea Parcului Tei din Capitală, unde Ionuț Anghel a fost omorât de câini, declarau atunci pentru MEDIAFAX surse judiciare.

Părinții lui Ionuț Anghel au fost audiați în 30 septembrie de procurorii Parchetului instanței supreme.

Anchetatorii i-au mai audiat pe Aurica Anghel, bunica lui Ionuț, Răzvan Băncescu, coordonator de proiect la Autoritatea pentru Supravegherea și Protecția Animalelor, Carmen Secăreanu, președinta Asociației Caleidoscop, Lavinia Mirela Nica, fost voluntar al Asociației Caleidoscop, Marcela Pîslă, președinta Asociației „Cuțu, cuțu”, Constantin Ciorăscu, proprietarul terenului unde Ionuț Anghel a fost omorât de câini, și Octavian Sandu, bărbatul care l-a adus pe fratele lui Ionuț Anghel la bunica acestuia, în Parcul Tei

Șase câini au fost ridicați în 2 septembrie de pe proprietatea firmei de pe strada Tuzla, din apropierea Parcului Tei, unde a fost ucis de câini Ionuț Anghel. Unul dintre aceștia, care avea urme de sânge pe bot, fusese sterilizat de ASPA și adoptat de Fundația Caleidoscop în 2008, declara Răzvan Băncescu.

Polițiștii au amendat, în septembrie, firma SC Tei Rezidențial SRL, care are în administrare terenul unde a fost ucis de câini Ionuț Anghel. Reprezentanții firmei au primit o amendă de 2.000 de lei pentru că nu aveau un plan de pază a proprietății, declarau pentru MEDIAFAX surse din Poliția Capitalei.

De asemenea, paznicul proprietății a fost amendat de polițiști cu 300 de lei pentru că nu avea atestat, acesta nefiind calificat pentru a presta servicii de pază.