Bogdan-Ion Jelea confirmă dezvăluirile GÂNDUL în cazul datoriilor lui Nicușor Dan: „Primăria București are o pagubă de 100 de milioane euro”

Publicat: 26 02. 2025, 20:54
Actualizat: 26 02. 2025, 21:23

Consilierul general Bogdan-Ion Jelea a reacționat la dezvăluirile jurnaliștilor Gândul despre faptul că Primăria Capitalei este implicată în litigii, care ar rezulta în pagube de 100 de milioane de euro. Edilul Nicușor Dan ar fi anulat abuziv o licitație, fapt care ar fi generat o daună în valoare de 60 de milioane de euro la bugetul Societății de Transport București (STB).

Bogdan-Ion Jelea a detaliat situația dezastruoasă în care se află, la acest moment, Primăria Capitalei din cauza gestionării defectuoase a lui Nicușor Dan. Consilierul din CGMB a făcut trimitere la informațiile prezentate, recent, de jurnaliștii Gândul, cu privire la datoriile uriașe acumulate de Primăria Capitalei, după ce edilul Nicușor Dan ar fi anulat abuziv o licitație, ce ar fi rezultat într-o pagubă de 60 de milioane de euro.

„Am citit o analiză foarte interesantă pe site-ul Gândul. Primăria Municipiului București are, direct sau indirect, o pagubă generată, nu vreau să spun de cine – e un individ mai netuns, se spală mai rar, în sfârșit are diverse probleme, e prin campanie prin țară -, de 100 de milioane de euro. 60 de milioane de euro este paguba reală, nu doar potențială, stabilită de instanță pentru STB. 20 de milioane de euro, noi, Consiliul General, trebuie să plătim prin decizie definitivă către Termoenergetica, pentru pierderile de pe rețeaua, pe care de cinci ani domnul primar general o repară și ați văzut cu cât succes. Mai sunt peste 10 milioane de euro pagube, inclusiv amenzi luate în nume personal de domnul Nicușor Dan și plătite din banii contribuabilului”, a precizat Bogdan-Ion Jelea.

Bogdan Jelea, despre Nicușor Dan: „A solicitat 1.000.000.000 de lei de la Guvernul României”

„Ușor, ușor cu penalități și cu ce se mai adună, ne ducem lejer la 100 de milioane de euro. Dumnealui știu că a solicitat 1.000.000.000 de lei în plus de la Guvernul României. Nu știu dacă a avut în vedere că jumate din acești bani ar trebui să ducă pe aceste pagube pe care le-a generat.

În legătură cu subiectul cu STB, înțeleg următorul lucru: există o hotărâre definitivă de instanță care obligă STB-ul să semneze un contract în baza unei licitații pe care instanța a considerat-o corectă și care nu a fost contestată de nimeni. De ce nu s-a încheiat acest contract la momentul oportun, când s-a terminat licitația, asta ar fi putut să ne explice, bănuiesc, domnul Nicușor Dan.

Domnia sa, bănuiesc, fiind în campanie, nu poate face acest lucru, dar poate într-un viitor o să explice altora, cum ar fi abuzul de a dispune, pe cale verbală sau în scris, nesemnarea unui contract, hârtia venită în 31 decembrie 2020, de asemenea vehiculată în presă, în care domnia sa, domnul Nicușor Dan, spune că achiziția nu este oportună și Primăria e în faliment, pentru ca un an mai târziu să încheie un alt contract cu un alt operator economic, într-o valoare cel puțin egală cu acesta pe care l-a refuzat.

Știm în mod oficial că Societatea de Transport București a trimis încă de anul trecut, undeva în vară sau toamnă, o solicitare către primarul municipiului București de a depune toate eforturile și a găsi o soluție prin majorare de capital. În ultimă instanță suntem noi, consilierii general, chemați să aprobăm, de principiu, garanție pentru ca STB-ul să deschidă o linie de finanțare pentru a duce la bună îndeplinire hotărârea definitivă a instanței.

Nu vreau să fac referiri nici politice, nici de partid, dar eu îmi aduc aminte că erau niște oameni din diverse zone care țipau «Cine nu sare, ia condamnare!»,«La pușcărie» și «Toți pentru justiție». Păi ori suntem toți pentru justiție, adică respectăm ce spune justiția și dacă ne place și dacă nu, ori încercăm să găsim niște argumente. Deci e un cuvânt mult prea pretențios pentru ceea ce am auzit puțin mai devreme, astfel încât să nu reușim sau să blocăm o inițiativă legitimă STB-ului de a repara o situație absolut îngrozitoare pentru București generată de primar. Despre asta este vorba”, a conchis Bogdan Ion-Jelea, consilier din partea PUSL în CGMB.


CITEȘTE ȘI:

Lovitură uriașă pentru Nicușor Dan. Curtea de Apel Pitești menține decizia Tribunalului București care a decis că PUZ Sector 2 este legal. E DEFINITIV

Nicușor Dan, după REȚINEREA lui Călin Georgescu: „Aștept ca Parchetul să lămurească acuzațiile și să comentăm cu toții”

Nicușor Dan: „Cred că sunt oameni care îl descoperă pe Călin Georgescu în toate aspectele lui”