Mihai Ghigiu spune de ce proiectul pe fake-news al lui Radu Miruţă nu a ajuns în plenul Camerei Deputaţilor: „Are foarte multe neajunsuri”

Deputatul social democrat, Mihai Ghigiu, a declarat luni, la Parlament, că au fost depuse nu mai puţin de opt proiecte care se referă la combaterea propagării ştirilor false.

De asemenea, acesta a amintit că, în cadrul Guvernului României, funcţionează un departament care s-ar ocupa chiar cu acest fenomen.

Proiectul depus de Radu Miruţă pentru combaterea ştirilor false

Ministrul interimar al Apărării şi al Transporturilor, Radu Miruţă, a vorbit recent despre proiectul pe care l-a iniţiat în vederea combaterii ştirilor false propagate prin intermediul marilor platforme online.

Acesta i-a cerut imperativ şi recent, printr-o postare, şefului Camerei Deputaţilor, Sorin Grindeanu, să introducă pe ordinea de zi a şedinţei de plen dezbaterea şi eventual votul textului de lege.

Potrivit lui Miruţă, conţinutul pe care-l denunţă se referă la acela „care incită la ură, sau care pe teme majore de interes național,
manipulează prin utilizarea malițioasă a tehnologiei, cu scopul inducerii în eroare a opiniei publice”.

Senatul a adoptat deja proiectul,în mod tacit, şi este deja semnat de 23 de deputaţi şi senatori.

„Senatul adoptă prezentul proiect de lege
Art.1.- Prezenta lege reglementează propagarea prin platforme online foarte mari a oricărui conținut ilegal, sau care incită la ură, xenofobie, antisemitism, sau care, pe teme majore de interes naţional, manipulează prin utilizarea malițioasă a tehnologiei, cu scopul inducerii în eroare a opiniei publice”, se arată în textul de lege.

În ceea ce priveşte conţinutul mesajelor incriminate de prezenta lege, iniţiatorii se referă la:

„e) conținut cu potențial periculos – are înțelesul oricărui tip de conținut care instigă la ură și violență, dezinformează periculos, manipulează informații, induce în eroare pe teme majore de interes național;
f) utilizarea malițioasă a tehnologiei acțiunea intenționată de inducere în eroare, cu scopul de a crea dezinformare şi/sau haos informațional prin manipularea comportamentului uman şi/sau exploatarea vulnerabilităților cu privire la subiecte de interes major(…) se mai specifică în document, printre altele.

Ce spune Comisia de Cultură, Arte şi Mijloace de Informare în Masă a Camerei Deputaţilor

Deputatul social democrat, Mihai Ghigiu, spune că au fost analizate în Comisia de Cultură cele 8 proiecte depuse, chiar şi proiectul iniţiat de Radu Miruţă.

„M-am uitat inclusiv pe proiectul domnului Miruță, pe celelalte, unele dintre ele le știu. Noi, la Comisia de Învățământ, am avut o serie de dezbateri pe ceea ce înseamnă protejarea minorilor în online. Proiectul domnului Miruță, din punctul meu de vedere, are foarte multe neajunsuri, de la termeni care n-au niciun sens, spre exemplu „conținut malițios”. Eu nu știu ce înseamnă, nu se descrie niciunde, nu știm ce instituții vor aplica, nu știm cine va face și în ce termene vor face.

 Deci, dacă ne referim strict la partea legislativă, avem nevoie ca toate forțele politice să se așeze, specialiștii, cei care sunt interesați de subiect să se așeze la masă și să lucrăm un proiect, pentru că, din punctul meu de vedere, avem nevoie de un proiect legislativ, dar asta e un proiect pe termen scurt și mediu”, spune Ghigiu, luni, la Parlament.

Deputatul crede că problema reală este în altă parte, şi anume „la educație și aici cred că e o discuție pe care la fel ar trebui să o facem toate forțele politice cum ne educăm tânăra generație și noile generații, dar și părinții lor pentru a face față acestui fenomen”.