Mirel Palada: „Nicușor Dan a intrat în turul 2 cu ajutorul diasporei. Crin Antonescu a fost respins de PSD-iști”
Într-o analiză politică făcută la Dan Diaconescu Direct, sociologul Mirel Palada a comentat rezultatele alegerilor, subliniind faptul că Nicușor Dan a reușit să intre în turul al doilea al alegerilor prezidențiale datorită unui vot masiv din diaspora.
Referitor la eșecul lui Crin Antonescu, acesta ar avea la bază lipsa susținerii din partea electoratului PSD, crede Palada.
Palada: „Nicușor Dan a câștigat pe baza «tefeleilor»”
„Nicușor Dan a avut mult mai multe voturi și Crin Antonescu, cu toată mașinăria lui în spate – și civilă, și non-civilă – nu a reușit să contracareze ce s-a întâmplat. Iar Nicușor Dan a câștigat in extremis pe baza «tefeleilor» din străinătate”, a declarat Palada, referindu-se la segmentul de electorat aflat în diaspora.
Conform sociologului, românii din afara țării au votat covârșitor în favoarea lui George Simion, care ar fi obținut în jur de 60% dintre voturi. Totuși, procentul de 25% obținut de Nicușor Dan a fost suficient pentru a-l propulsa în turul al doilea, cu un avans fragil de 40.000 de voturi.
Întrebat unde a pierdut Crin Antonescu voturi în România, Palada a fost tranșant: „În județele PSD, unde în loc să obțină un scor ori mai mare, PSD plus PNL, n-au obținut decât scorul plus/minus PNL, pentru că pesediştii n-au vrut, l-au respins ca pe un corp străin”. Acesta susține că mulți alegători tradiționali ai PSD au preferat să voteze cu Victor Ponta sau cu George Simion în loc să susțină candidatul propus în alianță cu PNL.
„La nivel local, lumea ascultă de primari, dar când e vorba de politica centrală, lumea s-a săturat de recomandări – zi ca el, dar fă ca tine. Ascultă când li se zice să voteze cu Crin, dar votează cu Ponta și Simion”, a conchis Palada.
CITEȘTE ȘI: